Москва
26 октября 2009 | Архив

Пресс-секретарь Лужкова: «То, что говорил Жириновский, абсолютная ложь и клевета»

По словам пресс-секретаря мэра Москвы Сергея Цоя, Юрий Лужков может подать в суд на лидера ЛДПР Владимира Жириновского, который в субботу обвинил в коррумпированности столичные власти.

Как сообщает РИА Новости, лидер ЛДПР Владимир Жириновский в минувшую субботу обратился к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой отправить в отставку мэра Москвы Юрия Лужкова. При этом он обвинил в коррумпированности правительство города и назвал Москву «большим Черкизовским рынком».

«У нас отличные возможности для подачи иска в суд на господина Жириновского, – заявил пресс-секретарь столичного мэра Сергей Цой «Независимой газете». – Мы много судимся, и у нас отличные перспективы. То, что говорил Жириновский, абсолютная ложь и клевета. Наши юристы внимательнейшим образом изучат его спич, и после этого он будет держать ответ не перед телекамерами, а перед судом. Решение будет принято мэром Москвы в понедельник. Но я уверен, что оно будет однозначным». По словам Цоя, «попытки опорочить достоинство правительства и мэра Москвы ничем не увенчаются». «Кроме сотрясающих воздух громогласных заявлений у него ничего нет. Он говорит, что московское правительство – самое коррумпированное правительство за всю историю Российской Федерации. Я оставляю на его совести все его заявления. Есть старая русская поговорка – кто обзывается, тот сам называется», – подчеркнул пресс-секретарь мэра Москвы.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.