Город Санкт-Петербург
10 июля 2014

Петербургская мэрия засветилась без штанов

Чиновник мэрии Петербурга Валентин Верещака был замечен на Невском проспекте в полуодетом виде. На Верещаке отсутствовали брюки, и он был пьян. Из общественного места чиновника забрала «Скорая помощь», однако свидетели успели сделать фото.

Глава аппарата вице-губернатора Петербурга Михаила Мокрецова Валентин Верещака был замечен разгуливающим по Невскому проспекту без брюк. По рассказам прохожих, чиновник был пьян. Верещака шел от угла Большой Морской и Кирпичного переулка до пересечения Невского с Большой Морской. Чиновник был одет в рубашку и пиджак, но без брюк, кроме того, как уверяют свидетели сцены, он повторял слово «Луганск». Портал «Фонтанка» опубликовал фото чиновника.

«Фонтанка» сообщает, что чиновника забрала «Скорая помощь» в НИИ им.Джанелидзе. Ему поставлен диагноз: термический ожог верхних конечностей, сотрясение головного мозга, гематомы на левой скуле. Врачи заявили, что от него сильно пахнет алкоголем и опросить его невозможно.

В правоохранительных органах изданию подтвердили, «что с чиновником произошел конфуз», и пообещали во всем разобраться.

Версия для печати
Главное
Эволюция представлений Вячеслава Володина о степени открытости власти как сигналы Системы о роли депутата
21 января 2025 года фотографам запретили присутствовать на пленарном заседании Госдумы. За день до этого спикер Вячеслав Викторович Володин отчитал думских фотографов, которые пытаются поймать депутатов в комичных позах и «показать в плохом виде». По его словам, сами парламентарии «не обижают и не стебутся» над журналистами, оказавшимися в нелепых ситуациях.  Отметим, ранее депутаты из фракции «Единая Россия» получили памятку о том, что во время заседаний их в любой момент могут сфотографировать. Данное заявление гармонично дополняет его известный январский тезис, переданный журналистам депутатами-участниками закрытого заседания с Володиным. Речь о том, что спорные и острые темы в парламенте должны обсуждаться в закрытом режиме. «Клуб Регионов» проследил, как менялось отношение Володина к степени открытости власти, за работу которой он отвечал.