Ненецкий АО
11 марта 2011 | Архив

В ожидании большой воды

Губернатор округа распорядился обследовать инженерные сооружения, которые в период паводка защищают Нарьян-Мар от стихии. Также Игорь Фёдоров поручил мэру Нарьян-Мара и главе Заполярного района предусмотреть возможные дополнительные финансовые затраты, связанные с весенним половодьем. «Северное управление федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды предупредило власти Ненецкого округа о том, что прогнозируемый уровень паводка ожидается выше средних», – отметил губернатор.

Высокодетальная съемка реки Печоры показала наличие мощного осеннего затора льда в районе села Ермицы, что указывает на большую вероятность осложненного развития весеннего ледохода в границах Ненецкого АО. С учетом особенностей замерзания, максимальных уровней воды при установлении ледостава и наличия на реке участков с осенними зажорами льда, прохождение ледохода на нижней Печоре ожидается на уровне выше среднемноголетних на 70-130 сантиметров. Эти уровни относятся к категории неблагоприятных, при которых начинается затопление низких районов сел, деревень и города Нарьян-Мара.

На ближайшем заседании Комиссии по чрезвычайным ситуациям администрации Ненецкого округа вопросы подготовки к весеннему половодью будут рассмотрены детально, в том числе оценки необходимости дополнительного финансирования.

adm-nao.ru

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.