Ненецкий АО
14 марта 2013 | Архив

Федоров поблагодарил «ЛУКОЙЛ» за успешный северный завоз

Губернатор Ненецкого автономного округа Игорь Федоров поблагодарил главу «ЛУКОЙЛа» Вагита Алекперова за успешное проведение северного завоза топлива в регион. Федоров выразил надежду на дальнейшее сотрудничество округа с нефтяным гигантом по этому вопросу.

Глава НАО Игорь Федоров в головном офисе ОАО НК «ЛУКОЙЛ» в Москве встретился с президентом нефтяной компании Вагитом Алекперовым. В рамках встречи Федоров отметил, что «ЛУКОЙЛ» - это крупнейший недропользователь автономного округа, который активно сотрудничает с властями региона в социально-экономической сфере. Нефтяной гигант уже несколько лет занимается прямыми поставками топлива в округ в рамках так называемого северного завоза. Отсутствие посредников позволяет экономить средства окружного бюджета, финансирующего завоз, и гарантировать качество дизельного топлива и бензина. Федоров выразил надежду на продолжение сотрудничества с «ЛУКОЙЛом» в этом направлении.

Кроме того, губернатор отметил готовность «ЛУКОЙЛа» привлекать к работам местные подрядные организации. Так, государственная окружная «Ненецкая Нефтяная Компания» (ННК) производит работы по капитальному ремонту скважин. Глава НАО подчеркнул, что подобное сотрудничество позитивно отражается не только на экономических показателях ННК, но и в целом на социально-экономической обстановке в регионе. По его словам, стабильная работа ННК гарантирует занятость местного населения, а также реализацию многочисленных социальных и благотворительных проектов, которые финансирует ННК на территории округа.  

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.