Республика Крым
20 января 2016

Аксёнов: Крым не должен стать самым дорогим курортом в России

Глава Крыма Сергей Аксёнов заявил, что полуостров не должен стать самым дорогим курортом в России. Ранее представители туроператоров заявили, что отдых в республике в 2016г. может подорожать на 30%. В связи с этим губернатор поручил профильным службам постоянно мониторить ценовую политику в Крыму.

В ходе брифинга глава Крыма Сергей Аксёнов поручил вести мониторинг цен на продукты питания, другие товары и услуги, которые пользуются наибольшим спросом у туристов. Таким образом он отреагировал на прогнозы туроператоров, согласно которым отдых на полуострове в 2016г. может подорожать на 30%.

Аксёнов заявил, что Крым не должен стать самым дорогим курортом в России. Он сообщил, что профильным службам дано поручение постоянно следить за ценообразованием в республике. «Необходимо мониторить стоимость продуктов питания, товаров и услуг, которые пользуются спросом у туристов в курортный сезон, особенно на Южном берегу. Цены не должны расти настолько, чтобы Крым был самым дорогим курортом Российской Федерации. Министерство курортов и туризма Республики Крым в течение месяца должно выверить всю программу, провести методическую работу, определить правила и условия работы в этот период с учетом возможного энергодефицита. При этом цена и качество должны соответствовать сегодняшним реалиям. Главная задача – не обмануть туриста!» – сказал Аксёнов.

Кроме того, глава региона потребовал от министерства курортов и туризма Крыма откорректировать методику подсчета туристов.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.