15 февраля 2017

Сенатор Виктор Озеров: отдать Крым Украине – то же самое, что вернуть России Аляску

Член Совета Федерации Виктор Озеров прокомментировал заявления из Белого дома о том, что Дональд Трамп ждет, когда Россия «вернет Крым» Украине. По мнению сенатора, «это является таким же невыполнимым, как если бы Россия требовала от США вернуть ей Аляску». При этом Озеров считает, что таким образом Трамп пытается показать своему окружению, что он «не такой пророссийский, как это может показаться».

Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров в ответ на заявление пресс-секретаря Дональда Трампа о том, что американский президент ждет, когда Россия «вернет Крым» Украине, заявил: «Это является таким же невыполнимым, как если бы Россия требовала от США вернуть ей Аляску». «По поводу возвращения Крыма двух мнений быть не может – он российский и не является предметом торга между Россией и США, что бы ни стояло на кону», – подчеркнул сенатор, слова которого приводит РИА «Новости». Озеров также посоветовал Трампу направить свою энергию на нарушителей Минских соглашений, пригрозив им введением санкций.

По версии члена Совфеда, заявление Трампа о возвращении Крыма обусловлено ситуацией, в которой оказался новый избранный руководитель США. «Оно [заявление] было сделано, чтобы снять напряжение, показать, что он не такой пророссийский, как это может показаться, чтобы приглушить то недовольство, которое есть по поводу него в американском истеблишменте», – допустил Озеров.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.