Наталья Зубаревич: Московские методы управления Хуснуллину будет сложно воспроизвести в Крыму даже с большими деньгами

«Сейчас в Крыму строится очень много инфраструктуры, и Марат Хуснуллин это делать умеет. В столице инфраструктурные стройки были огромные, и довольно быстро все шло. Но Крым не Москва, даже несмотря на то, что туда вложены большие деньги. Получится ли здесь то, что получалось в столице, сложно сказать.

В Москве Хуснуллин был встроен в очень жесткую вертикаль управления, четкую и очень технологичную систему. В Крыму такой системы не существует по жизни. И московские методы управления (даже с тем, что деньги на это есть) вряд ли здесь можно будет воспроизвести. Посмотрим, что у него получится.

Несмотря на то что Хуснуллин является идеологом реновации, крымской программы ожидать не приходится. На это нет денег. В Крым идут огромные трансферты из федцентра, и 45–46% всех расходов всех бюджетов там – это расходы на национальную экономику. Сейчас это инфраструктура. Это очень большая доля, гигантская. Но на жилье средств уже не остается. Поэтому у Крыма нет денег, чтобы реализовать программу. Вообще денег на реновацию нет ни у одного из субъектов России, кроме, быть может, Сахалинской области или ЯНАО, где эта программа не особо нужна.

Второй момент – в Крыму до сих пор не завершено кадастрирование. Там огромное количество различных самостроев и самозахватов, особенно в Севастополе. Там до сих пор не разобрались с юридическими делами по собственности. И быстро это сделать точно не получится. Таким образом, и денег нет, и юридические условия пока не созданы».

Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»