6 февраля 2020

Андрей Папцов: Решение проблемы с водой в Крыму не находится на уровне полномочий Аксёнова

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Крым/ Замдиректора Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, доктор экономических Андрей Папцов называет три способа решения проблемы дефицита пресной воды в Крыму, однако считает, что ни один из них не реализуем силами только крымских властей.

«Недостаток воды перманентно был в Крыму всегда, но, когда в 2014г. Украина перекрыла Днепровский канал, ситуация усугубилась. Это привело к тому, что сельское хозяйство вынуждено менять специализацию на менее водоемкие культуры, которые возможно возделывать на богаре́ (без искусственного орошения. – Прим. ред.). И смена специализации здесь – дело затратное и небыстрое. А с другой стороны, без воды страдает население.

Дебет артезианских скважин достаточно слабый. Поэтому путей решения проблем, я считаю, только три. Первый – применение новых технологий, которые смогут доставать воду с более глубоких горизонтов. Второй – опреснение воды. Третий – строительство больших водоводов с материка и подача воды из других регионов. Перспектива этих решений будет зависеть от выделяемых средств.

Обращение республиканских властей за помощью в федцентр неизбежно, так как ситуация принимает уже не региональный, а межрегиональный характер. И у Аксёнова здесь мало физических рычагов для исправления создавшегося положения: сделать это за счет регионального бюджета просто невозможно, финансов не хватит. Это проблема другого уровня».

Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»