Севастополь
30 июня 2014

В Севастополе митингуют

Около сотни жителей Севастополя в выходные собрались на площади Нахимова на митинге против коррупции. Среди них был и бывший президент Крыма Юрий Мешков. Протестующие обвиняли городские власти в том, что с момента воссоединения с РФ «против коррупции не было сделано ничего». Выступали митингующие и против решения и.о. главы города Сергея Меняйло запретить строительство в городе. Мешков прокомментировал предстоящие выборы главы города: «Сборище мерзавцев снова собралось во власть».

В Севастополе прошел митинг. Около сотни человек – сторонники партии «Народ против коррупции», представители казачьей общины «Соболь», предприниматели, представители Севастопольского института банковского дела, студенты и пенсионеры - требовали от властей активней бороться с коррупцией. В митинге принял участие и бывший президент Крыма Юрий Мешков.

Председатель казачьей общины «Соболь» Владимир Тюнин заявил, что за четыре месяца работы российской власти в Севастополе «против коррупции не было сделано ничего». Тюнин также раскритиковал решение и.о. главы Севастополя Сергея Меняйло запретить строительство в городе. «Если ты запретил что-то, ты должен предложить альтернативу», - сказал Тюнин.

Экс-президент Крыма Юрий Мешков так прокомментировал будущие выборы главы города: «Сборище мерзавцев снова собралось во власть».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.