Севастополь
3 июля 2014

Севастопольский губернатор не хочет в ЕР

Исполняющий обязанности главы Севастополя Сергей Меняйло заявил, что не намерен вступать в какую-либо российскую партию. Меняйло отметил, что ему «не нравятся лозунги партий». Кроме того, глава города признался, что «политическая, предвыборная борьба за кресла в парламенте» не для него. Но, не смотря на это заявление, Меняйло остается вторым в списке кандидатов от ЕР на выборах в заксобрание.

И.о. главы Севастополя Сергей Меняйло рассказал журналистам, почему не намерен вступать ни в одну из российских партий. Меняйло отметил, что вся «политическая, предвыборная борьба за кресла в парламенте» не для него. Ему «не нравятся лозунги партий».

«А что, Россия не справедливая, не единая, не великая?» — цитирует Меняйло Sevastopolnews. В то же время и.о. главы региона признался, что когда-то был коммунистом.

Стоит отметить, несмотря на свое равнодушие к политической борьбе, Меняйло является вторым в списке кандидатов от ЕР на место депутата заксобрания Севастополя. Кроме того, он ранее заявлял, что поддерживает ЕР. «Я не член партии, но поддерживаю «Единую Россию» в ее начинаниях. Это наиболее практичная, прагматичная в своих делах партия. Не потому, что она правящая, а потому, что в ней больше достойных людей, чем в других партиях», — сказал Меняйло информагентству «Навигатор» в конце июня.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.