Ханты-Мансийский АО – Югра
26 августа 2008 | Архив

Югорский губернатор высказался за независимость Абхазии и Южной Осетии

Сразу после принятия обращения членов Совета Федерации к президенту России по признанию закавказских республик Александр Филипенко дал свою оценку действиям сенаторов.

Глава округа поддержал единогласное решение членов Совета Федерации по вопросу признания независимости Абхазии и Южной Осетии: «Это, на мой взгляд, взвешенное и правильное решение, объективно обусловленное логикой развития событий последних дней».

Как пояснили «Клубу Регионов» в пресс-службе губернатора, Александр Филипенко еще до принятия решения сенаторами в целом поддержал инициативу о внесении такого предложения на рассмотрение президенту России.

«Если какие-то важные для России события случаются, то на них Александр Васильевич всегда реагирует, – рассказал нам руководитель пресс-службы губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Анатолий Корнеев. – Ситуация, произошедшая в Южной Осетии, как раз тот случай. Восьмого августа началась агрессия, а девятого губернатор уже поставил задачу правительству просмотреть все варианты помощи республике. Тогда же от него поступило предложение по сбору материальной и гуманитарной помощи жителям Южной Осетии».

Как стало известно «Клубу Регионов», несмотря на то, что оба сенатора от Ханты-Мансийского автономного округа, Геннадий Олейник и Виктор Пичугов, сейчас находятся в отпуске, они прилетели накануне в Москву на внеочередное заседание верхней палаты ФС и проголосовали «за» признание независимости Южной Осетии и Абхазии.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.