Ханты-Мансийский АО – Югра
20 февраля 2019

В Сургуте пройдут массовые акции против социальной политики губернатора Комаровой

Молодые семьи во второй раз выходят на массовый пикет в Сургуте. Они требуют прекратить незаконные исключения из программы «Доступное жилье молодым семьям». По словам организаторов протестной акции, губернатор ХМАО Наталья Комарова, заявляя о недостатке финансирования, поддерживает «антисоциальную политику» Ипотечного агентства региона.

Молодые семьи Сургута планируют выйти на пикет против исключений из региональной программы субсидирования жилья. О подаче заявки в местную мэрию заявила организатор протестной акции Олеся Киканян.

Ранее «Клуб Регионов» уже писал о том, что в восьми городах ХМАО прошел единый митинг за права на получение субсидий по региональной программе «Доступное жилье молодым». Сразу после акции с активистами встретилась губернатор Наталья Комарова. Она разъяснила, что правительство Югры сохраняет возможность исключения людей из очереди на субсидию по достижении возраста 36 лет, если они уже приобрели жилье. То есть губернатор не дала гарантий того, что из программы не будут исключать тех, кто достиг возраста 36 лет.

Исключение из программы категорически не устраивает общественников. Организация «Субсидия Молодым семьям ХМАО» намерена добиваться прекращения исключений из программы, а также восстановления тех, кто уже оказался исключен.

«Ипотечное агентство Югры применяет порядок, регулирующий программу, принятый после признания граждан ее участниками. В результате создается прецедент действия обратной силы закона, ухудшающей положение граждан», – утверждают общественники.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.