Ямало-Ненецкий АО
17 февраля 2009 | Архив

Ямальского губернатора отправили в отставку по ошибке

Во время одновременной отставки четырех губернаторов некоторые федеральные СМИ поспешили сообщить о том, что своего поста лишился и глава Ямала Юрий Неелов.

В связи с чередой губернаторских отставок в нескольких федеральных изданиях (в том числе и на одном из телеканалов) прозвучала информация об отставке главы Ямало-Ненецкого автономного округа Юрия Неелова. На самом же деле президент Дмитрий Медведев лишил полномочий географического соседа ямальского губернатора – главу Ненецкой автономии Валерия Потапенко.

Как сообщила «Клубу Регионов» пресс-секретарь Ямальского губернатора Татьяна Архипова, путают два субъекта довольно часто: «В основном этим грешат молодые журналисты, которые не знают географию России. В политических кругах Юрия Васильевича с другими губернаторами никогда не путают, потому что политики хорошо знают – кто такой Неелов и какой округ он возглавляет».

Однако пресс-секретарь вспомнила давний случай, когда пресс-служба Георгия Бооса также перепутала глав руководителей двух субъектов Федерации.

«На моей памяти, наши округа не часто путают, – рассказала «Клубу Регионов» главный редактор Ямальского информагентства «Север-пресс» Елена Ергунова. – Про наш округ знают, возможно, благодаря большому количеству нефти и газа, добываемого на Ямале. Путать эти округа – так же, как путать Северную и Южную Америку».

Отметим, что сам губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Юрий Неелов не знает о случившемся казусе.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.