Чеченская Республика
21 декабря 2012 | Архив

«Путь Кадырова» закончился после пресс-конференции Путина

Чеченская газета «Путь Кадырова», чье название вызвало смех присутствующих на прошедшей накануне пресс-конференции президента Владимира Путина, была закрыта. «Имеется в виду старший Кадыров, который погиб за интересы своего народа. Попросил бы вас без усмешек это воспринимать», - вступился за журналистов глава государства. Глава Чечни Рамзан Кадыров, в свою очередь, заявил, что «нужно было поинтересоваться мнением семьи, спросить, согласны ли они, чтобы именем Кадырова назвали газету».

В Чечне закрыта газета «Путь Кадырова» после того, как ее корреспондент Билхис Дудаева на пресс-конференции президента РФ Владимира Путина задала главе государства несколько вопросов. Дудаеву интересовали вопросы о мерах по стабилизации ситуации в соседних с Чечней республиках и об увеличении эфирного времени для телекомпании «Кавказ».

Отметим, после того как журналистка озвучила название редакции, в зале раздался смех. На это Путин заметил, что «оживление в зале неуместно». «Имеется в виду старший Кадыров, который погиб за интересы своего народа. Попросил бы вас без усмешек это воспринимать», - подчеркнул президент.

В этот же вечер на официальном сайте республики появилось сообщение, что газета закрыта по решению администрации Итум-Калинского района, являющейся учредителем издания.

«Я считаю, что в первую очередь нужно было поинтересоваться мнением семьи, спросить, согласны ли они, чтобы именем Кадырова назвали газету. Иначе, это неэтично», - цитирует главу республики пресс-служба. Кроме того, Кадыров отметил, что журналист, задавая вопрос, представилась неправильно, а заданные вопросы носили провокационный характер и не были напрямую связаны с республикой, тем более с Итум-Калинским районом.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.