Политолог Фетисов: зарегистрированные кандидаты в губернаторы могут сняться с выборов не только в Забайкалье

Сокращение до четырех уже зарегистрированных кандидатов в губернаторы Забайкалья свидетельствует о слабости и неуверенности действующего губернатора Осипова, который начал избавляться даже от слабых соперников, которым региональные власти сами помогали пройти муниципальный фильтр, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Дмитрий Фетисов. Он не исключает, что аналогичная ситуация может повториться в других регионах, ведь данные социологии о поддержке кандидатов поступают уже после завершения регистрационной кампании.
 

– Ситуация в Забайкалье  отражает общий федеральный тренд на снижение конкуренции на губернаторских выборах?

– Это чисто забайкальская история. Скорее всего, по социологии увидели, что даже откровенно слабые кандидаты несут определенные риски. Напомню, ранее там как из-за своих ошибок, так и при явном сопротивлении со стороны Осипова не смог зарегистрироваться депутат ГД от эсеров Григорьев. Надо понимать, что Осипов – откровенно слабый губернатор, который не показал вообще ни одного достижения за пять лет работы, у него есть проблемы с рейтингом, а регион сам по себе непростой. Поэтому там делают всё, чтобы дать Осипову комфортно переизбраться. При этом, серьезных конкурентов у него нет, как нет риска повторения ситуации 2018г., когда у нас абсолютные ноунеймы выходили во второй тур.

– Где-то еще кроме Забайкалья у власти есть основания вот так же перебдеть?

– Пока такого не видно, но именно в это время обычно идет волна социологии, и я не исключаю, что под тем или иным предлогом будут снимать уже зарегистрированных кандидатов.

– Можно примерно назвать эти регионы?

– Нет. Пока мы можем говорить о регионах вроде Ставрополья или Липецкой области, где точно никаких проблем не будет. Но большинство регионов находится в ситуации, где всё не так однозначно. Если вдруг начнутся переговоры [с Украиной] (что маловероятно), то патриотическая повестка уже не будет абсолютно доминирующей, а это по многим губернаторам ударит, поскольку особых достижений у них нет. Или если вдруг произойдет какая-то катастрофа или коммунальное ЧП. У нас президент постоянно говорит, что коммунальной инфраструктурой надо заниматься, но на практике этого никто не делает.  Пока вероятность таких сценариев мизерная, но их нельзя исключать. А на самом деле проблема глубже, потому что у нас большинство глав регионов просто не слушают, что говорит президент.

– Вернемся к спискам кандидатов в губернаторы. В основном сейчас, как и в прошлые годы у основного кандидата насчитывается не больше трех-четырех соперников? Это что – такой золотой стандарт?

– Золотым стандартом было бы пять претендентов по числу парламентских партий плюс один самовыдвиженец там, где позволяет региональное законодательство. Но многие губернаторы перестраховываются и делают всё, чтобы не допустить более-менее серьезных конкурентов. Но и парламентская оппозиция не выдвигает своих кандидатов, что, конечно, большая глупость, потому что это не противоречит фактору объединения вокруг флага, но позволяет работать на будущее. Они сейчас либо сушат ситуацию за счет кулуарных договоренностей (как КПРФ), либо находятся в жестком кризисе, как СРЗП или «Новые люди», которые по текущей социологии даже не проходят в Госдуму. ЛДПР тоже уверенно идет к статусу непроходной.

– Однако та же КПРФ регулярно жалуется, что их кандидатов «рубят». Может, парламентская оппозиция просто понимает  бесперспективность таких действий?

– Пройти муниципальный фильтр без поддержки ЕР и действующего главы региона почти невозможно. Но никто не мешает начинать готовиться к губернаторским выборам заранее и проводить своих муниципальных депутатов. Тем более, что это требует совсем небольших финансовых затрат, зато когда партии показывают, что могут набрать подписи независимо от ЕР, это серьезно повышает их политический вес. Но делать громкие заявления и плакаться на публику – это одно, а работать на местах и с горизонтом планирования хотя бы в три года – это другое.