Политолог Данилин объяснил, почему Путин снова не стал критиковать губернаторов на прямой линии

Отсутствие критики в адрес высших должностных лиц субъектов РФ их подчиненных во время подведения итогов года с Владимиром Путиным связано с тем, что многие из них отработали негатив до этого эфира. Таким мнением с «Клубом Регионов» поделился политолог Павел Данилин.

По словам эксперта, работа с проблемными обращениями в большинстве регионов уже состоялась, поэтому не было смысла выводить их в федеральный эфир.

«На прямую линию поступали обращения, которые пусть и не содержали прямую критику губернаторов, но содержали вопросы о региональных проблемах. Но большинство губернаторов, прекрасно понимая всё это, заранее провели свои прямые линии и другие мероприятия подобного уровня», – сказал он.

Оценивая географию прозвучавших обращений, Данилин отметил, что в них, как и прежде, отразилась вся Россия, несмотря на мнение ряда наблюдателей о преобладании вопросов из регионов азиатской части России.

«Был вопрос из Белгородской области, огромное количество вопросов было озвучено гражданами центральных регионов, например, Москвы. Был вопрос из Донбасса про водоснабжение. Нельзя сказать, что были вопросы исключительно из-за Урала или далекой провинции, была представлена вся Россия. Плюс, большое количество вопросов касалось общефедерального уровня, которые касаются каждого региона. Так что говорить об особых предпочтениях для региональных журналистов я бы не стал. Но надо понимать, что Путин постоянно общается с кремлевским пулом, у федеральных журналистов всегда есть возможность задать ему вопрос. А у региональных журналистов такой возможности нет, и сейчас им эту возможность дали», – поделился мнением эксперт.