16 сентября 2026

Политолог Ермилов: кампания-2026 не тихая, просто она не избирательная, а политическая

Политолог, член РАПК Даниил Ермилов в интервью «Клубу Регионов» анализирует содержание выборной кампании. По мнению эксперта, несмотря на отсутствие яркой агитации что на выборах губернаторов, что на выборах в Госдуму, кампания является реально конкурентной и в определенной степени – непредсказуемой.

– Чем меньше времени остается до старта голосования, тем активнее эксперты и телеграм-каналы критикуют нынешнюю кампанию за отсутствие хоть каких-то признаков борьбы за избирателя. Такой вялой и тихой кампания-2026 является на всех уровнях?

– Кампания не тихая. Просто она не избирательная, она политическая.

Во-первых, выборы идут на фоне боевых действий, и по этому поводу уже и официальная статистика говорит об усталости людей – все хотят победы или какого-то уже решения. Во-вторых, боевые действия происходят и на поле технологий. И наше государство приняло абсолютно правильное решение ограничить доступ к ряду иностранных цифровых платформ для детей, поскольку они могут собирать данные о нас, а затем использовать их, чтобы шантажировать людей и вводить их в заблуждение. Но эти решения снижают поддержку власти.

– Поддержка уходит в другой лагерь?

– Это повышает рейтинг оппозиции. И в этом смысле кампания очень агрессивная и жесткая. Я вижу, что в ряде территорий традиционная кампания просто спотыкается, ломается. У граждан есть огромный запрос на политизацию процесса: они хотят знать, как будет выглядеть будущее; остался ли прежним социальный договор; почему возникают проблемы с поступлением детей в десятый класс и в вузы, количество которых серьезно сократилось, как и техникумов. В этих условиях голоса автоматически перетекают другим игрокам независимо от того, делают они что-то для этого сами или нет.

– И как на это реагируют ответственные за внутреннюю политику?

– Соответственно, в регионах приняли решение – на мой взгляд, абсолютно правильное, – максимально снизить информированность людей о выборах, чтобы эмоционально заряженный, реактивный сегмент избирателей не пошел на выборы, остался дома.

Плюс, в регионах на кампанию осталось банально мало денег, а многие специалисты, отвечающие за медийное направление, перешли в другие сферы. В итоге на территорию выезжает один главный технолог, а на земле ему в подчинение дают не специалистов, а вчерашних студентов, не имеющих опыта и понимания кампании. Это тоже «сушит» кампанию.

С другой стороны, во многих регионах система работы на выборах отстраивалась десятилетиями, ее основой было доверие. В прежние времена внутрипол мог сказать главе района: «Мы за поддержку на выборах гарантируем тебе строительство детского сада и дороги». И глава района собирал команду, они плотно работали с людьми, и в итоге и партия побеждала, и дорога появлялась. Вдобавок, сейчас нет и многих товарищей, которые занимались внутриполом: кто-то на пенсии, кто-то сменил работу. В итоге система традиционной трансляции репутации вниз, подкрепленной материальными обязательствами, оказалась в разобранном состоянии. И это тоже переводит кампанию в тихий режим.

Но глобальная стратегическая ошибка в том, что попытка «сушить» явку традиционными способами не дает эффекта, поскольку оппозиционно настроенные избиратели как раз-то знают о выборах, потому что они используют способы обхода блокировок, они читают разные ресурсы, и они в курсе, что будет голосование. Попытки «засушить» явку в итоге лишь повышают активность таких избирателей, прокачивая не просто абсентеизм, а политическое отчуждение избирателей.

– Какие последствия этого будут на выборах?

– На этом фоне у нас есть одна политическая оппозиционная партия, которая ничего особого не делает, но ее рейтинги растут – это я вижу по замерам, которые удалось провести в нескольких регионах этим летом.

Итоги губернаторских выборов будут зависеть во многом от того, как поведут себя сами губернаторы. Им нужна поддержка элит, а многие из элит сегодня находятся в режиме «итальянской» забастовки. Но я всё-таки думаю, что губернаторские выборы пройдут штатно, не вижу ситуаций, где глав регионов будут выносить, как в 2018 году.

А на выборах в Госдуму в некоторых регионах возможны неожиданности.

– Такие неожиданности зато повышают доверие избирателей к выборам.

– А вы учтите, что у нас есть одна партия, которую сняли с федеральных выборов, но она продолжает вести кампанию: раздает листовки, публикует медиаматериалы, бьется в судах. Сам факт того, что они продолжают вести кампанию, предполагает два варианта развития событий. Либо перед самыми выборами они захотят переключить внимание электората, призвав людей голосовать против партии А, но за партию Б.

Либо можно вспомнить, как развивались события 2011 года, когда заблаговременно, еще до подведения итогов, выборы были объявлены фальсификацией и людей позвали на протесты. Сейчас я вижу признаки, что такая подготовка снова ведется, и что на октябрь-декабрь готовится какой-то кипиш. Сейчас полным ходом идет подготовка общественного мнения к тому, что выборы-2026 – нелегитимные. И эта работа идет не в интернете и не в СМИ, а в полях.

Версия для печати
КПРФ перед выборами: три крыла, два народных претендента и один технологичный фаворит на место Зюганова
Пока думская кампания выходит на финишную прямую, внутри КПРФ обостряется борьба за место преемника Геннадия Зюганова. В число кандидатов на место лидера компартии традиционно входит правая рука Зюганова, действующий депутат Госдумы Юрий Афонин, в этот неофициальный список некоторые наблюдатели в последнее время включают ярких представителей партии Михаила Матвеева (он тоже действующий депутат) и Николая Бондаренко – первому удалось сохранить статус кандидата в депутаты Госдумы, второго ЦИК недавно снял с выборной гонки, что может ослабить его позиции в борьбе за место преемника. Каковы шансы названных выше претендентов сменить Геннадия Зюганова, и что происходит внутри КПРФ, «Клуб Регионов» обсудил с политологом Евгением Минченко.