Евгений Куйвашев:
«Основная задача Ройзмана – исполнить свои обещания»
О причинах поражения на выборах мэра Екатеринбурга и о том, как власть планирует работать с оппозицией в заксобрании, губернатор Свердловской области рассказал в интервью ОТВ. Беседовал с главой области Максим Путинцев.
Путинцев: Прежде всего я попросил бы вас оценить итоги, результаты выборов здесь у нас, в Екатеринбурге. Все-таки, если я не ошибаюсь, вы как-то развернуто на этот счет еще пока не высказывались, да? Тем более что вот сенсация, как ни крути, победа Евгения Ройзмана. Хотя, может быть, это сенсация такая относительная.
Куйвашев: Ну, что тут комментировать? Результаты всем известны. Люди отдали свои предпочтения как за кандидата в должность главы города, председателя городской думы, так и свои голоса за одномандатников, и за предпочтения партиям. Результаты всем известны. Каждая партия, каждый кандидат шел со своей программой, и люди отдали свои предпочтения.
Путинцев: В общем, как проголосовали, так посчитали, так и получилось, соответственно. Но почему, с вашей точки зрения, стала возможной победа Евгения Ройзмана? Область сделала ставку не на того кандидата? Может, неважно отработал штаб Якова Силина? Слишком силен Ройзман, да? Ну, или, может, он попросту сумел оттянуть на себя протестный электорат, которого оказалось просто слишком много? В общем, причин может быть несколько.
Куйвашев: Да, и они действительно эти причины разные. И объективные, и субъективные. И кандидаты все были сильные. Тут не надо, собственно, скрывать. Победа Евгения Вадимовича Ройзмана, естественно, и проигрыш с небольшим перевесом Якова Петровича Силина, и те проценты, которые набрал Александр Леонидович Бурков, они говорят о том, что электорат вышел на выборы с разными предпочтениями, и, хоть и явка была невысокой, относительно невысокой, мы видели достаточно интересную борьбу, интересную борьбу программ и самих кандидатов. Но то, как состоялось, так и состоялось. Тут сложно говорить, протестный ли электорат. Как правило, на местных, муниципальных выборах протестный электорат в меньшей степени участвует.
Путинцев: Ну да, да. А как на результаты в Екатеринбурге отреагировал федеральный центр? Там пресловутый Кремль, я не знаю, администрация президента.
Куйвашев: Я, во-первых, скажу, что никак не отреагировал. Это местные выборы. Это выборы…
Путинцев: Ну, город знаковый все равно. Екатеринбург, он особенный.
Куйвашев: Любой город знаковый. Будь то Екатеринбург, Нижний Тагил, Серов или любой другой город и в Свердловской области, и не только в Свердловской области, это знаковый город. Люди отдали предпочтение программе Евгения Ройзмана, и поэтому теперь основная задача избранного главы города – это, конечно, исполнить свои обещания.
Путинцев: Последуют ли после этого результата какие-то кадровые выводы в резиденции губернатора, в тех структурах, которые вам подчиняются?
Куйвашев: Ну, пока сложно говорить о каких-то кадровых изменениях. Не исключаю, что они будут. Мы сейчас анализируем работу, это будет глубокий достаточно анализ. И после этого уже будут сделаны выводы.
Путинцев: В общем, кто насколько эффективно отработал? Исходя из этого и вдогонку вопрос: должность вице-губернатора, она в штатном расписании сохранится или нет? Потому что многие ведь эту должность видят, ну, как такой раскруточный полигон для кандидатов на те или иные должности. Мы помним, что Сергей Носов занимал в свое время, потом – Яков Силин, ну, сейчас, соответственно, нужно ли?
Куйвашев: В том числе этот пункт будет служить определенным пунктом в том глубоком анализе, о котором я сказал.
Путинцев: Хорошо. Вот смотрите, с момента голосования, уже сколько там, практически две недели прошло? Полторы-то точно. Такая вот точка, на которую все обратили внимание, это, конечно, «Валдай». Это вот панельная дискуссия и рукопожатие с Евгением Ройзманом, которым эта дискуссия завершилась. И все гадают: что это было? Пытаются какие-то выводы из этого сделать.
Вот если бы я вас спросил, что это было, как бы вы ответили?
Куйвашев: Ну, это было рукопожатие, предложенное Евгением Вадимовичем Ройзманом.
Путинцев: Вы вспомните, даже ведущий сказал что-то вроде: «Смотрите, исторический момент!»
Куйвашев: Ну, я рад, что…
Путинцев: Иногда рукопожатие имеет какое-то действительно символическое значение.
Куйвашев: Ну, это действительно первый шаг к конструктиву, и именно так я это расцениваю. И, безусловно, между рукопожатием и конкретными делами – большое время и большое расстояние. И, безусловно, все неровности и все недосказанности, недоговоренности или противоречия при начале, скажем, этой работы нужно учитывать. Учитывать для того, чтобы получился конкретный результат, который будет в первую очередь работать на благо жителей.
Путинцев: То есть процесс покажет. Но в принципе вы правда готовы с Ройзманом работать или это такая дипломатия: ну, руку протянули – конечно, надо пожать?
Куйвашев: Нет, я еще в период выборов говорил, когда еще не были известны результаты выборов, что мы готовы работать со всеми. И мы будем работать. Мы уважаем мнение горожан, и я как губернатор это говорю. Безусловно, те приоритеты, которые отдали горожане в период голосования и в день выборов, мы обязательно будем учитывать в нашей работе.
Путинцев: Евгений Владимирович, может быть, это я что-то упустил, может быть, нет, но поясните: почему сразу не поздравили Ройзмана с победой?
Куйвашев: Да поздравить…
Путинцев: Просто формально, может быть, это действительно сняло какую-то напряженность, которая висела в воздухе, ну, вот?
Куйвашев: Да поздравить никогда не поздно. И до вступления в должность, и во время вступления оказались на «Валдае», так случилось.
Путинцев: Ещё один вопрос о Ройзмане – и всё, больше не буду. Он не раз говорил, что на выборы идёт прежде всего для решения ряда проблем, завершения нескольких уголовных дел – против Аксаны Пановой, против Евгения Малёнкина, относительно фонда «Город без наркотиков». Вот как Вы думаете, он стал к этому ближе?
Куйвашев: Вы знаете, мне сложно рассуждать на эту тему по одной лишь простой причине: я знаю, что люди идут на выборы и во власть для того, чтобы решать конкретные, если мы говорим о муниципальной власти, городские проблемы. Как они пересекаются с преследованиями граждан, о которых Вы сказали, мне судить на самом деле сложно. Этот вопрос, наверное, надо больше адресовать нашим правоохранительным органам.
Путинцев: Может быть, Вы следующий вопрос тоже переадресуете правоохранительным органам, но через пару дней после выборов такие достаточно громкие, скажем так, с точки зрения резонанса обыски состоялись в квартирах высокопоставленных городских чиновников – у Тунгусова, у Дударенко. Это всё-таки с выборами связано? Тут есть какой-то политический контекст или его нет?
Куйвашев: Я точно знаю, что правоохранительные органы работают по предотвращению, по расследованию тех или иных преступлений. Хорошо, что и другие оперативно-следственные мероприятия тоже не были приписаны к этим обыскам. Я глубоко уверен в том, что это никакая не политическая акция – это та работа, которую ежедневно делают правоохранительные органы. То, что так совпало – ну, наверное, кто-то имеет право рассуждать о том, что это было именно так.
Путинцев: Если попытаться обобщить – с Вашей точки зрения, какими сейчас будут взаимоотношения областной власти и городской? Обязательно ли они будут конфликтными, учитывая всё-таки, что горадминистрация в прежнем её, скажем так, варианте сохранила контроль над городской думой? Кажется так. Ну, и плюс наличие Ройзмана, естественно, тоже не добавляет для других вариантов оптимизма.
Куйвашев: Ни у меня конкретно как губернатора, ни у правительства Свердловской области нет никакого желания с кем-либо конфликтовать. Мы здесь работаем для того, чтобы приносить благо людям.
Путинцев: То есть конкуренция возможна, нормальная – во благо результата, конфликты совсем не обязательны.
Куйвашев: Безусловно. У нас совершенно разные полномочия. Мы можем дополнять друг друга – можем не дополнять друг друга. Но конкурировать – ради чего? Вопрос такой, риторический, это больше, наверное, нужно обсуждать в кругу журналистов, ведь журналистам надо о чём-то поговорить.
Путинцев: Ну конечно. Политологам тоже, естественно. На самом деле интересный момент: внимание основное было приковано к выборам мэра, у которого всё-таки реально серьёзных полномочий-то нет – власть находится у городской думы. Какой, насколько работоспособной будет дума Екатеринбурга в той конфигурации, которая у нас теперь вырисовывается? Там же будет шесть фракций, такого никогда не было.
Куйвашев: Что касается наличия фракций – это нормальная политическая работа той или иной партии. Они могут вступать в коалиции, могут противостоять друг другу при рассмотрении того или иного вопроса, но это работа, которая направлена на поиск так называемого единственного правильного решения, которое будет вырастать в нормативно-правовых актах.
Путинцев: В общем, наша дума – это место для дискуссий, и пусть договариваются, ищут компромисс по ключевым вопросам.
Куйвашев: Конечно. Это очень важно, и тут ничего страшного нет, и пугаться этого точно не надо.
Путинцев: Ну как – иногда всё-таки пугают: вот, вольница! Иногда бывает: вертикаль – это хорошо, когда её нет - начинаются проблемы.
Куйвашев: Нет, Вы понимаете, у муниципалитета есть свои полномочия. Внутри муниципалитета эти полномочия тоже разделены между думой и администрацией, и формирование исполнительного органа власти муниципального образования «Город Екатеринбург» ещё займёт некоторое время.
Путинцев: Пара вопросов ещё у меня есть к Вам, Евгений Владимирович. Сейчас ключевой вопрос: ну всё, мэра выбрали, думу выбрали… Кто будет сити-менеджером – тем человеком, который возглавит администрацию, у которого и будет основная часть полномочий? У Вас есть какие-то уже варианты на этот счёт?
Куйвашев: У меня, может быть, и есть варианты, но, я так понимаю, что всё зависит от того, кто ещё пойдёт. Ведь будет формироваться комиссия, которая будет рассматривать кандидатуры – те кандидатуры, которые выдвинут партии, общественные объединения или тот круг лиц, который указан в уставе. Безусловно, это ещё займёт какое-то время, сейчас ведутся консультации по этому вопросу. Говорить о какой-либо конкретной фамилии ещё рано.
Путинцев: То есть это тоже вопрос переговоров, коалиций, договорённостей и так далее.
Куйвашев: Да, конечно.
Путинцев: Хорошо. Что будет дальше с программой «Столица»? Два варианта: свернуть или оставить. Опять же, результаты голосования в Екатеринбурге не говорят ли о том, что: а) эта программа не нужна и б) может быть, люди просто не поняли, что именно им предлагают?
Куйвашев: Насчёт «поняли – не поняли» я не знаю, здесь вопрос такой – наверное, плохо объясняли. Но суть в другом: кандидат на выборы идёт со своей программой. Программой Якова Петровича была программа «Столица». Горожане не поддержали эту программу. Это совершенно очевидно и совершенно понятно, что предпочтение отдано программе Евгения Вадимовича Ройзмана. Поэтому, безусловно, и сам глава города, и дума будут формировать реализацию своей программы.
Что касается программы «Столица», безусловно, мы будем смотреть, как эта программа возможна. Возможна ли ее реализация на территории города Екатеринбурга. Одним словом, это тоже еще предмет разговоров, предмет договоренностей. Ведь программы во многом схожи, но имеют принципиально разные подходы. И программы всех кандидатов. Поэтому это действительно…
Путинцев: Ведь как выборы ландшафт весь поменяли. Теперь нужно обо всем снова разговаривать, договариваться, смотреть, какие возможные варианты.
Куйвашев: Да, да, вся жизнь такая.
Путинцев: Самое последнее: что с чемпионатом мира по футболу в Екатеринбурге? Есть ли действительно реальная угроза того, что Краснодару отдадут матч, или она все-таки несколько преувеличена?
Куйвашев: Ну, я так же узнал из средств массовой информации. И, безусловно, нужно разбираться в причинах появившейся информации. И, безусловно, у нас есть полное желание побороться за право проведения этого чемпионата мира. Что послужило, почему была такая информация в средствах массовой информации, в этом действительно нужно разбираться.
Путинцев: Спасибо Вам большое. Я напомню, что в гостях у нас был сегодня губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. До свидания и удачи!