Глава Коми:  Владимир Владимирович, прошу просто помочь обрести новое лицо, новый образ Республике Коми, она этого достойна
27 марта 2015

Выбираем систему мониторинга

В наши дни все более актуальным становится мониторинг различных транспортных средств. Выбрать систему для осуществления мониторинга не так-то и просто. Дело в том, что выбирать придется между двумя равнозначными по функциональности, но обладающими важными особенностями, а именно ГЛОНАСС и GPS. Вы можете делать выбор без каких-либо ограничений, если не являетесь органом исполнительной власти в Российской Федерации, а также подведомственной организацией. Однако какая система подойдет в наибольшей степени? Для того, чтобы понять, какая система gps глонасс рекомендуется для использования, следует уделить внимание многочисленным параметрам.

1. Универсальность. Система мониторинга является универсальной и может успешно справляться с различными задачами. К тому же продукт оказывается полезным даже для владельцев больших автомобильных парков. При этом производитель предусмотрел наличие только необходимых модулей, благодаря чему переплаты за лишние опции удается успешно избегать.

2. Карты. Выбирая систему мониторинга, которая работает только на картах Google, необходимо подготовиться к тому, что картографический сервис может перестать работать. К тому же карты Google отличаются недостаточной точностью. По данной причине должна быть возможность использования других карт.

3. Удобство. Использование системы мониторинга должна быть максимально удобной, ведь от этого зависит возможность легкого проезда. Убедитесь в том, что интерфейс является простым и понятным.

4. Точность. Каждый составленный отчет должен быть максимально точным для того, чтобы вы могли без каких-либо проблем, недочетов осуществлять контроль за используемым транспортом.

5. Цена. У вас должна быть возможность купить систему, избегая серьезных финансовых проблем.

GPS, ГЛОНАСС – это продукты, которые созданы специально для мониторинга за используемыми транспортными средствами.

На правах рекламы
Версия для печати
Уральский полпред Цуканов не видит разницы между избранными и назначенными мэрами
На пресс-конференции полпред президента в УрФО Николай Цуканов, комментируя действия инициативной группы по возвращению прямых выборов мэров в Свердловской области, заявил, что назначение или избрание не влияет на эффективность работы градоначальников. Член ОП РФ Андрей Максимов согласен с тем, что качество технической работы мэров от выборности не зависит, но вот его политическая эффективность в случае избрания повышается очень сильно, говорит эксперт. Политолог Сергей Мошкин отметил, что возвращение прямых выборов не будет иметь смысла, пока муниципалитеты экономически зависят от региональных бюджетов, и губернаторы могут просто сократить финансирование, чтобы надавить на нелояльных градоначальников.
Эксперты: на выборах в Славгороде Алтайского края ЕР проиграла самой себе
Руководство региональной ячейки ЕР лишит поста секретаря партии в Славгороде Ольгу Токмакову, которая проиграла на выборах в горсобрание эсеру. При этом в целом ЕР получала всего восемь из 21 мандата в городском парламенте. Политолог Константин Емешин считает, что за Славгородом недосмотрела вертикаль власти, куда встроена ЕР. «Когда в бюрократической вертикали какая-то территория уходит из-под контроля, то происходят подобные события, например, активизируются протестные настроения», – сказал Емешин. Политконсультант Константин Лукин отметил, что губернатору Алтайского края Виктору Томенко не стоит ожидать новых очагов напряжения в Славгороде, поскольку кандидаты от ЕР проиграли самовыдвиженцам, которые являются членами партии.