Глава Бурятии:  компьютерные игры, социальные сети, доступность разных ресурсов с провоцирующим контентом влияют на детей
27 марта 2015

Выбираем систему мониторинга

В наши дни все более актуальным становится мониторинг различных транспортных средств. Выбрать систему для осуществления мониторинга не так-то и просто. Дело в том, что выбирать придется между двумя равнозначными по функциональности, но обладающими важными особенностями, а именно ГЛОНАСС и GPS. Вы можете делать выбор без каких-либо ограничений, если не являетесь органом исполнительной власти в Российской Федерации, а также подведомственной организацией. Однако какая система подойдет в наибольшей степени? Для того, чтобы понять, какая система gps глонасс рекомендуется для использования, следует уделить внимание многочисленным параметрам.

1. Универсальность. Система мониторинга является универсальной и может успешно справляться с различными задачами. К тому же продукт оказывается полезным даже для владельцев больших автомобильных парков. При этом производитель предусмотрел наличие только необходимых модулей, благодаря чему переплаты за лишние опции удается успешно избегать.

2. Карты. Выбирая систему мониторинга, которая работает только на картах Google, необходимо подготовиться к тому, что картографический сервис может перестать работать. К тому же карты Google отличаются недостаточной точностью. По данной причине должна быть возможность использования других карт.

3. Удобство. Использование системы мониторинга должна быть максимально удобной, ведь от этого зависит возможность легкого проезда. Убедитесь в том, что интерфейс является простым и понятным.

4. Точность. Каждый составленный отчет должен быть максимально точным для того, чтобы вы могли без каких-либо проблем, недочетов осуществлять контроль за используемым транспортом.

5. Цена. У вас должна быть возможность купить систему, избегая серьезных финансовых проблем.

GPS, ГЛОНАСС – это продукты, которые созданы специально для мониторинга за используемыми транспортными средствами.

На правах рекламы
Версия для печати
Главное
Политологи Иванов, Давыдов и Марков обсудили с «Клубом Регионов» особенности назначения мэров
Вопрос о возвращении прямых выборов мэра до сих пор поднимают на региональных уровнях. Недавно свое мнение по этому вопросу выразил губернатор Архангельской области Игорь Орлов – возвращать старую модель выборов он не собирается, потому что, по его словам, новая, действующая с 2015г., система хорошо себя зарекомендовала. Политические эксперты также поддерживают действующую систему. «Мера вполне эффективна, особенно в условиях глобального кадрового дефицита», – считает политолог Леонид Давыдов. Его коллега Сергей Марков напомнил, что раньше на выборах власть в городах «захватывали олигархические группировки». А политолог Виталий Иванов убежден, что мэр должен напрямую подчиняться и назначаться губернатором, потому что «независимый от губернатора мэр – это абсолютное зло».
Эксперты: основная интрига выборов губернатора Владимирской области – одобрит Кремль кандидатуру Орловой или нет
Трех кандидатов для участия в выборах губернатора Владимирской области рассматривают в КПРФ. В ЛДПР также заявили, что примут участие в выборах главы региона. По мнению экспертов, среди местных оппозиционных политиков никто не сможет составить конкуренцию действующему губернатору Светлане Орловой, если она пойдет на новый срок. В то же время они не исключают конкуренцию за право стать кандидатом в губернаторы внутри «Единой России». Наблюдатели также говорят о возможности смены Орловой на нового врио губернатора. Среди потенциальных сменщиков называют сенатора Антона Белякова. Политолог Евгений Полковников считает, что губернаторское будущее Орловой на 80% зависит от итогов выборов президента России.