22 мая 2013 | Архив

Медведев отправил губернаторов в эфир ВГТРК

Дмитрий Медведев считает, что регионы могут обойтись без «накачки государственных медиахолдингов», с помощью которых «Иван Иванович себя любимого показывает и лакирует действительность». Премьер призвал глав регионов обратить внимание на «могучий ресурс» ВГТРК, способный донести «государственную» позицию до любой точки страны.

В интервью «Комсомольской правде», комментируя рост количества государственных средств массовой информации, премьер-министр признал, что одна из причин этого – желание глав регионов иметь «свое государственное СМИ». «Люди начинают говорить: да там наш Иван Иванович в основном себя любимого показывает и лакирует действительность», - обрисовал ситуацию Дмитрий Медведев.

По данным главы правительства, за счет финансирования региональными властями СМИ присутствие государства в этой сфере «не становится меньше, а в чем-то становится больше». По мнению Медведева, регионы и их главы «вполне могли бы обойтись без накачки государственных медиахолдингов».

Если губернатор хочет сделать заявление для жителей области, ему не обязательно иметь собственное СМИ, финансируемое за счет бюджета, «тем более что у нас есть могучий федеральный ресурс, который мы можем использовать везде», - указал на ВГТРК премьер-министр. Этот медиахолдинг, по его мнению, способен «донести государственную позицию до любого региона».

По данным «Комсомольской правды», государственные медиахолдинги сегодня созданы во всех регионах, а финансирование этих СМИ выросло в три раза за пять лет. Напомним, еще в 2007г. Медведев заявлял о том, что государство должно уходить из средств массовой информации. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.