2 июля 2014

Регионам разрешили повременить

Госдума поставила точку в спорах о переводе часов – депутаты приняли поправки в закон «Об исчислении времени». Согласно им 26 октября 2014г. большинство регионов последний раз переведут часы на один час назад. А Удмуртия, Саратовская, Кемеровская области, Камчатка и Чукотка в октябре не станут переводить стрелки, и регионы оставят время так, как есть сейчас. Согласно поправкам к закону, больше сезонного перевода часов в России не будет.

Госдума приняла поправки к закону «Об исчислении времени». Согласно им 26 октября 2014г. в два часа ночи большинство россиян переведут часы на один час назад и в дальнейшем сезонного перевода стрелок осуществляться не будет.  

Для отдельных регионов, где население отказалось переводить стрелки, депутатам Госдумы пришлось ввести два новых часовых пояса. Их стало 11 вместо девяти. В отдельный часовой пояс попадают Удмуртия и Самарская область. Они, по первоначальной версии, должны были вместе с Москвой сдвинуться на час. Но из-за категорического отказа у них создается отдельный, третий часовой пояс (столичное время плюс один час). Здесь местные жители стрелки в октябре переводить не будут. Аналогичная ситуация в Кемеровской области, которая переместилась в шестую зону (плюс четыре часа к Москве).

В отдельную часовую зону также попали Камчатка и Чукотка – их больше устраивает существующие ныне положение - здесь также не станут переводить часы.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.