12 августа 2014

Губернаторов на выборах не меняют

В Кабардино-Балкарии, Севастополе и Крыму, где глав регионов осенью будут выбирать депутаты региональных парламентов, начали выдвигать кандидатов на этот пост. Свои фамилии назвали в партии «Патриоты России». Неожиданностей в списке «патриотов» нет. На главные посты в этих субъектах они предложили их действующих глав: Юрия Кокова, Сергея Меняйло и Сергея Аксенова.

Кандидатами на пост главы региона в Кабардино-Балкарии, Крыму и Севастополе от «Патриотов России» станут уже возглавляющие эти регионы политики. С просьбой поддержать кандидатуры Юрия Кокова, Сергея Аксенова и Сергея Меняйло «патриоты» намерены обратиться в «Единую Россию».

Отметим, выборы глав этих регионов пройдут после 14 сентября: в этот день там будут выбирать депутатов регионального парламента. Они позже и определят главу региона из трех кандидатур, предложенных президентом. Ему, в свою очередь, своих кандидатов до этого представят партии, имеющие представителей в регионе.

Что касается «патриотов», то они не имеют представителей в этих регионах, поэтому за поддержкой своих кандидатов обращаются к единороссам. «Сами выборы губернаторов пройдут в сентябре, но процедура выдвижения кандидатов уже началась. Мы считаем, что по Кабардино-Балкарии самым достойным кандидатом стал Юрий Коков, по Крыму – Сергей Аксенов, по Севастополю – Сергей Меняйло и Олег Росляков, который проявил себя во время присоединения Крыма к России. Эти кандидатуры мы уже внесли в «Единую Россию», – рассказала «Известиям» зампред «Патриотов России» Надежда Корнеева. Она выразила надежду, что именно на этих кандидатов сделают ставку и в ЕР.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.