3 апреля 2015

Распределяй и властвуй

За перечисление половины средств на гранты для НКО будут отвечать единороссы

Из восьми грантооператоров, которые распределят между НКО 4,2 млрд руб., три организации возглавляют единороссы (депутат Госдумы и два члена Совфеда), а одна является партнером «Единой России».

Примерно половину из 4,2 млрд руб., выделенных из бюджета на гранты для некоммерческих организаций, будут распределять структуры, возглавляемые единороссами или их единомышленниками, пишет «Коммерсант». Согласно распоряжению Владимира Путина, за перечисление средств будут отвечать восемь грантооператоров. Среди них две новые организации – Союз пенсионеров России и Союз женщин России. Их председатели – соответственно Валерий Рязанский и Екатерина Лахова – являются сенаторами и членами «Единой России». Еще один грантооператор – общество «Знание» – также возглавляет единоросс, депутат Госдумы Николай Булаев. Российский союз молодежи, также допущенный к распределению грантов, является партнером ЕР. «Знанию» и Союзу молодежи доверено перечислить в пользу НКО по 695,6 млн руб., Союзу пенсионеров – 415 млн, Союзу женщин – 356 млн руб.

Среди остальных грантооператоров – близкий к Кремлю Институт социально-экономических и политических исследований (422,8 млн руб.), правозащитное движение «Гражданское общество» (528,5 млн руб.), Национальный благотворительный фонд (585,6 млн руб.) и Лига здоровья нации, отвечающая за поддержку проектов, формирующих здоровых образ жизни (520 млн руб.).

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.