7 мая 2015

«Уралвагонзавод»: с репетиции парада «Армата» уехала своим ходом

Вопреки сообщениям очевидцев о поломке танка Т-14 «Армата» на Красной площади, новейшая боевая машина исправна и покинула репетицию парада своим ходом. Об этом заявил заместитель гендиректора «Уралвагонзавода» Алексей Жарич.

Танк «Армата» исправен и генеральную репетицию парада Победы в Москве он покинул самостоятельно, сообщил в «Твиттере» заместитель генерального директора «Уралвагонзавода» Алексей Жарич.

«Армата» абсолютно исправна и уехала сама. Сценарий и прохождение репетеции надо уточнять у военных», – написал Жарич.

Ранее очевидцы репетиции парада Победы на Красной Площади заявляли о внезапной остановке новейшего российского танка Т-14 напротив Мавзолея. Высказывались предположения, что его остановка связана с техническими неполадками. Сам танк был отбуксирован.

Позже появлялась информация, что эвакуация «Арматы» была частью запланированных мероприятий в рамках репетиции парада, передает РИА Новости.

Основной боевой танк Т-14 «Армата» создан на «Уралвагонзаводе» и на предстоящем параде в честь 70-летия Победы вместе с другой бронетехникой пройдет по Красной площади. Новинка российского ВПК уже заслужила массу восторженных отзывов как в российской, так и в западной прессе. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.