2 июня 2015

За полгода Совфед лишился трех богатейших сенаторов

В среду Совет Федерации рассмотрит заявление о досрочном прекращении полномочий сенатора от Чукотки Ефима Малкина, заработавшего в 2014г. более миллиарда рублей. В апреле аналогичным образом поступил представитель Чувашии Леонид  Лебедев (доход в 2014г. – 97,2 млн руб.). В декабре 2014г. верхнюю палату покинул сенатор от Белгородской области Вадим Мошкович (доход в 2013г. – 225 млн руб.).

3 июня Совет Федерации рассмотрит заявление о досрочном прекращении полномочий сенатора от Чукотки Ефима Малкина. О том, что один из богатейших членов Совфеда решил добровольно покинуть верхнюю палату парламента, журналистам рассказал председатель комитета Совфеда по регламенту Вадим Тюльпанов. О причинах, побудивших Малкина к такому решению, Тюльпанов говорить не стал.

Заметим, по данным СМИ, Малкин в 2014г. стал самым богатым сенатором с доходом в 1,312 млрд руб. Он не единственный состоятельный член Совета Федерации, добровольно сложивший полномочия. В конце апреля верхнюю палату досрочно покинул представитель Чувашии Леонид Лебедев, доход которого, по официальным данным, составил в 2014г. 97,2 млн руб. Незадолго до этого Совфед начал проверку его декларации. Сам Лебедев объяснил свой уход заботой об имидже коллег по сенату: «Не хочу стать объектом для разного рода обсуждений и неверных интерпретаций, которые наносят ущерб репутации Совета Федерации».

В декабре прошлого года верхнюю палату в досрочном порядке без объяснения причин покинул сенатор от Белгородской области Вадим Мошкович. «Он занимается бизнесом, возможно, это послужило основанием для сложения полномочий», – предположил тогда Тюльпанов. Отметим, в декларации за позапрошлый год Мошкович указал доход в 225 млн руб. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.