18 июня 2015

Кудрин предложил Путину пойти на досрочные выборы

Перенести на более ранний срок президентские выборы для получения мандата на проведение экономических реформ, предложил бывший министр финансов Алексей Кудрин. Свое заявление он сделал, выступая на международном экономическом форуме, который начал свою работу в Санкт-Петербурге.

В ходе дискуссии, развернувшейся в рамках Петербургского международного экономического форума, Алексей Кудрин озвучил идею о переносе президентских выборов. По мнению экс-главы минфина, принимая решение о переносе думских выборов, параллельно имеет смысл поднять вопрос о переносе президентских выборов.

Ранее он уже заявлял, что российскому президенту нужно использовать свой рекордно высокий рейтинг для реализации экономических и структурных реформ, которые могли бы повысить конкурентоспособность экономики и улучшить инвестклимат.

Любую программу реформ легче проводить, имея мандат доверия от населения страны, уверен Алексей Кудрин. Подтвердить мандат на проведение данных реформ можно с помощью досрочных президентских выборов, как это недавно сделал Казахстан. После своего переизбрания Назарбаев дал старт программе экономических реформ «100 шагов».

«Структурные реформы – это не просто написать хороший документ. Нужна политическая воля, нужна команда, нужен президент, который все эти точки разделяет», – заявил Кудрин, выступая на ПМЭФ.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.