3 июля 2015

ОНФ: регионы должны принять нормативные акты о максимальной плате за детсады

Губернаторам и региональным министерствам образования нужно как можно скорее принять на местном уровне нормативные акты, устанавливающие максимальный размер оплаты за детсады, считает сопредседатель центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева. Депутат пообещала, что в ближайшее время направит в субъекты РФ официальные письма, в которых напомнит губернаторам о том, что согласно распоряжению президента они должны «не затягивать на региональном уровне принятие нормативных актов, регламентирующих максимальную родительскую плату».

Президент подписал изменения, инициированные ОНФ, в федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», устанавливающие ограничение роста родительской платы за детсады. Одна из инициаторов поправок, депутат Госдумы Ольга Тимофеева, пояснила: «Как один из авторов подписанного президентом закона, я направлю всему губернаторскому корпусу официальные письма с просьбой не затягивать на региональном уровне принятие нормативных актов, регламентирующих максимальную родительскую плату.

Особенно остро вопрос платы за детский сад стоит перед семьями, где несколько детей. На детях не принято экономить, и многие родители тратят буквально последние деньги, чтобы их дети имели возможность посещать дошкольные учреждения. Поэтому региональное законодательство необходимо как можно скорее привести в соответствие с федеральным».

Напомним, что вопрос о необоснованном росте платы за детсады впервые был поднят на первом «Форуме действий» ОНФ в декабре 2013г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.