4 сентября 2015

Российский союз туриндустрии: турпоток россиян за границу в 2015г. самый низкий за 20 лет

Общий объем поездок россиян за рубеж за первые шесть месяцев 2015г. сократился на 24% – до 16,4 млн поездок. При этом турпоток упал уже на 33,8%. Это, по словам пресс-секретаря Российского союза туриндустрии Ирины Тюриной, самый сильный спад за последние 20 лет.

В первом полугодии 2015г. турпоток россиян за границу упал на 33,8%, что является самым большим спадом за последние 20 лет, заявила «Интерфаксу» пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. Она подчеркнула: «Мы наблюдаем статистику туризма с 1995г. Такого сильного падения не было ни в кризис 1998г. (тогда выезд с целью туризма сократился на 24,4%), ни в 2009г. (–22,6%)».

Всего с туристическими целями за шесть месяцев этого года наши сограждане выезжали за границу 5,4 млн раз. Общий поток за рубеж составил 16,4 млн поездок, что меньше на 24%. «В общем выездном потоке учитываются поездки и деловые, и частные, и на лечение, которые не всегда можно отменить даже в самой сложной экономической ситуации, поэтому общее снижение относительно небольшое. А вот снижение числа поездок с целью туризма на 33,8% вполне соответствует ситуации на рынке», – отметила пресс-секретарь РСТ.

Тюрина добавила, что, по оценкам туроператоров, объем продаж путевок упал на 30–50% из-за кризиса и ослабления курса рубля.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.