15 октября 2015

Госдума намерена сократить «золотые парашюты» для региональных чиновников

Лишить уволенных за нарушения чиновников компенсационных выплат предлагает депутат Госдумы, член ОНФ Михаил Старшинов. Соответствующий законопроект, подготовленный депутатом, получил одобрение членов думского комитета по федеративному устройству и вопросам МСУ.

Комитет по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Госдумы поддержал законопроект члена ОНФ Михаила Старшинова, который предлагает ввести ограничения «золотых парашютов» для региональных чиновников. Согласно законопроекту, на выплаты после окончания госслужбы смогут рассчитывать только те, кто выходит на пенсию или утратил трудоспособность во время исполнения полномочий.

Нововведения должны будут учитываться при принятии всех региональных правовых актов, устанавливающих «дополнительные социальные и иные гарантии в связи с прекращением полномочий, в том числе досрочно лицам, замещающим государственные должности субъекта». В перечень входят руководители органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ, депутаты, министры и другие высшие должностные лица соответствующего субъекта РФ.

Авторы законопроекта считают, что чиновники и депутаты, полномочия которых прекращены в связи с допущенными ими нарушениями, не имеют права на компенсационные выплаты.

«Во многих случаях солидные «золотые парашюты» выдаются чиновникам и депутатам даже в дотационных регионах. Совершенно очевидно, что некорректно выплачивать такие компенсации, особенно в случае неизбрания кандидата на пост. Принятие закона пресечет эту вопиющую практику и запретит такого рода компенсации для госслужащих всех уровней. Это поможет привести подобные выплаты в соответствие с текущей экономической ситуацией в стране и внимательно отнестись к расходованию бюджетных средств», – заявил Старшинов. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.