19 октября 2015

Хинштейн просит разобраться с громкими убийствами в сфере долевого строительства

Депутатские запросы генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину направил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Он просит высокопоставленных силовиков взять на личный контроль расследование серии убийств в сфере долевого строительства. В октябре в Санкт-Петербурге был убит Константин Андреев, муж лидера инициативной группы обманутых дольщиков ГК «Город» Аллы Андреевой, а в Омской области – Виктор Берг, бывший руководителем строительной компании «Омстрой-2001».  

Депутат Госдумы РФ, руководитель рабочей группы президиума Генсовета «Единой России» по защите прав вкладчиков и дольщиков Александр Хинштейн направил депутатские запросы генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Он просит их взять под личный контроль расследование уголовных дел по фактам убийств Константина Андреева в Санкт-Петербурге и Виктора Берга в Омской области. Андреев был мужем лидера инициативной группы обманутых дольщиков ГК «Город» Аллы Андреевой, а Берг – бывшим руководителем строительной компании «Омстрой-2001». Оба они были убиты в октябре текущего года.

Запросы от Хинштейна также направлены руководителю Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу Александру Клаусу, прокурору Санкт-Петербурга Сергею Литвиненко.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.