26 ноября 2015

Шевелёв, Турчак и Груздев могут лишиться своих постов в ближайшее время – прогноз экспертов

Опубликован новый рейтинг выживаемости глав регионов, авторы которого прогнозируют несколько губернаторских отставок. «Двоечниками» рейтинга стали губернаторы Андрей Шевелёв из Тверской области, Владимир Груздев из Тульской и руководитель Псковской области Андрей Турчак.

Губернаторы Тульской, Тверской и Псковской областей оказались в числе «двоечников» 16-го рейтинга выживаемости глав регионов. Авторы рейтинга – эксперты фонда «Петербургская политика» и коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» – полагают, что эти губернаторы вскоре могут лишиться своих постов.

Так, губернатор Псковской области Андрей Турчак, полномочия которого заканчиваются в 2019г., может потерять должность из-за скандала с избиением журналиста Олега Кашина, который настаивает, что именно Турчак был заказчиком нападения. Слабыми сторонами главы региона эксперты-политологи назвали «провальную реакцию» на этот скандал, а также «негативный информационный фон».

У руководителя Тверской области Андрея Шевелёва, также получившего «двойку», полномочия заканчиваются в июле 2016г., и федеральный центр, по мнению политологов, может их не продлить, несмотря на опыт политической выживаемости губернатора. В числе слабых сторон Шевелёва названы «приближение срока окончания полномочий, низкий авторитет у населения и элит и дефицит достижений».

«Двойка» и у губернатора Тульской области Владимира Груздева, которому, возможно, осталось руководить регионом до августа 2016г. Авторы рейтинга полагают, что сильные стороны Груздева, такие как личная харизма, навыки и способности публичного политика и стабильная социально-экономическая ситуация в регионе, блекнут перед приближением срока окончания его полномочий, стремлением к карьерному росту и конфликтами губернатора с отдельными федеральными группами.

Подготовка федеральной избирательной кампании устанавливает своеобразный лимит на интенсивность замены среди региональных лидеров с целью недопущения административного хаоса и создания управленческого запаса прочности перед выборами. Логично ожидать, что назревшие замены будут проведены в ближайшее время (ориентировочно до конца декабря), после чего «вероятность «спонтанных» замен должна упасть», – говорят авторы рейтинга.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.