21 декабря 2015

СМИ: сотрудникам МЧС из трех регионов предлагают кредитки вместо зарплаты

Сотрудникам МЧС из Владимирской, Калужской и Кировской областей сообщили о задержке зарплаты минимум до середины января. Региональные управления предлагают своим сотрудникам оформить кредитные карты. В бухгалтерии ведомства уверяют, что кредит будет беспроцентным.                                      

Во Владимирской, Калужской и Кировской областях сотрудникам МЧС вместо зарплаты предложили взять кредит в банке, передает LifeNews. В региональных подразделениях ведомства заявили, что денег для оплаты труда нет – Москва их не перечислила.

Вместо зарплат спасателям предлагают взять кредитные карты. Об этом рассказал один из сотрудников МЧС из Владимирской области. По его словам, «предложили ВТБ, говорят, что [кредит] беспроцентный». «Коллеги недовольны, руководство тоже. У всех свои планы на новогодние праздники, зарплата есть зарплата. До 15 января обещают деньги выплатить. Сейчас мне пришлось залезть в долги», – добавил спасатель.

Беспроцентный кредит на 50 дней МЧСникам предлагают и в Калужской области. По словам сотрудника ведомства, об условиях кредитования сотрудник банка рассказал им во время занятий по профподготовке.

В бухгалтерии ведомства изданию сообщили: «У министерства нет денег. Но чтобы люди не остались с пустыми кошельками на праздники, им предложили оформить беспроцентные кредитные карты». Там же добавили, что деньги появятся в январе, «правда, пока неизвестно, в каком объеме».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.