25 мая 2016

Фракция ЕР в Госдуме может обновиться на две трети в результате провала на праймериз действующих депутатов

Около 50 действующих депутатов ГД от «Единой России» не смогли в ходе праймериз подтвердить свои позиции, чтобы вновь стать кандидатами от партии власти на предстоящих выборах в Госдуму. В итоге фракция ЕР в Думе следующего созыва может обновить свой состав не менее чем на две трети. Это с учетом тех депутатов, которые, зная о своем низком рейтинге, изначально отказались от участия в праймериз.

Как сообщает РБК, около 50 действующих депутатов Госдумы проиграли на праймериз «Единой России». Такой вывод следует из данных двух собеседников издания, близких к руководству региональных отделений партии власти. Об этом заявил и секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов. По его словам, не смогли подтвердить свое лидерство 15 депутатов, которые претендовали на выдвижение по одномандатным округам, и 34 действующих парламентария, которые по предварительным раскладам должны были возглавить региональные списки.

С учетом того, что в предварительном голосовании не участвовали депутаты, априори имеющие слабый рейтинг в регионе, фракция единороссов в следующем созыве Госдумы может обновиться на две трети.

Среди проигравших одномандатников депутат от Приморья Эльмира Глубоковская, секретарь калининградского отделения партии Андрей Колесник, парламентарий от Петербурга Мария Максакова, выдвигавшийся от Ставрополья бывший телеведущий Михаил Маркелов (брат убитого адвоката Станислава Маркелова), глава думского комитета по международным делам, телеобозреватель Алексей Пушков, выдвигавшийся в Пермском крае.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.