15 ноября 2016

Пилот потерпевшего крушение МиГ-29К катапультировался и доставлен на борт авианосца

Крушение палубного истребителя Миг-29К не повлияет на решение задач, стоящих перед российской корабельной авианосной группой в Средиземном море, заявили в Минобороны РФ. В ведомстве также отметили, что пилот истребителя катапультировался и был доставлен на авианосец «Адмирал Кузнецов», его здоровью ничего не угрожает.

Минобороны РФ подтвердило крушение палубного истребителя МиГ-29К авианосца «Адмирал Кузнецов», который сейчас находится в Средиземном море. По сообщению ведомства, летчик катапультировался и был доставлен на борт российского авианесущего крейсера, его здоровью ничего не угрожает. Авария с истребителем произошла во время выполнения тренировочного полета за несколько километров до крейсера «Адмирал Кузнецов».

«При проведении тренировочных полетов в результате технической неисправности во время захода на посадку за несколько километров до авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» произошло авиационное происшествие с палубным истребителем МиГ-29К Летчик катапультировался и силами поисково-спасательной службы был доставлен на борт «Адмирала Кузнецова», – приводит сообщение военного ведомства агентство «Интерфакс»

В департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ также добавили, что российская корабельная авианосная группа в Средиземном море действует по плану, несмотря на происшествие с Миг-29К, пилот истребителя готов к выполнению задач.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.