3 августа 2017

Путин потребовал исключить угрозу нового блэкаута на Дальнем Востоке

На совещании в Амурской области президент поручил главе Минэнерго Александру Новаку представить предложения с целью не допустить повторения масштабной энергоаварии, подобной блэкауту на Дальнем Востоке 1 августа.

В четверг Владимир Путин поручил министру энергетики Александру Новаку проанализировать причины недавней масштабной аварии в энергосети Дальнего Востока и доложить о способах предотвращения подобных ЧП в будущем. Ситуацию обсудили на совещании по вопросам реализации крупных инвестиционных проектов в Дальневосточном федеральном округе, которое Путин провел в Амурской области.

«Вы проанализируйте это всё, доложите председателю правительства не только о выявлении причин, но и о предложениях, как вы сейчас сказали, с мероприятиями, которые бы не допускали подобных сбоев», – обратился Путин к Новаку.

Самая масштабная на Дальнем Востоке энергоавария произошла во вторник. Из-за короткого замыкания на время отключились гидроагрегаты Бурейской ГЭС, Зейская ГЭС снизила нагрузку с 500 МВт до 240 МВт. Кроме того, до нуля была снижена нагрузка Благовещенской ТЭЦ. Была приостановлена поставка электроэнергии в Китай по высоковольтной линии Амурская – Хейхэ. Энергоавария оставила без света 1,5 млн человек в Амурской области, Хабаровском крае, Якутии и Приморье.

Владимир Путин работает в четверг в Приамурье. Президент уже побывал на стройплощадке Амурского газоперерабатывающего завода и дал старт заливке фундамента под возведение комплекса. На Нижне-Бурейской ГЭС Путин провел совещание по вопросам реализации крупных инвестиционных проектов на Дальнем Востоке. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.