4 августа 2017

Партии сосчитают по осени

После региональных выборов 10 сентября в Кремле примут решение о количестве партий, которые необходимо оставить, и о критериях отбора. На запрете «фейковых» политобъединений, выступающих спойлерами, настаивают лидеры думской оппозиции.

На заседании рабочей группы по вопросам изменения избирательного законодательства при администрации президента (АП) представители КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» предложили провести партийную реформу с целью сокращения общего числа партий, среди которых сейчас много «фейковых».

«Мы эту тему с администрацией президента обсуждали. Они понимают, что сегодня чуть ли не каждый может создать партию. Мне кажется, что группа по изменению избирательного законодательства, работающая сегодня при АП, обязательно займется этим вопросом», – приводят слова лидера КПРФ Геннадия Зюганова «Известия». По словам Зюганова, сократить число партий необходимо из-за появления большого количества спойлеров на выборах разных уровней.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов также считает, что «существующая система с 77 партиями, которые никто не знает, требует перемен». При этом он предлагает использовать для регулирования числа партий механизм муниципального фильтра, против которого эсеры и другие представители оппозиции ранее активно выступали: «Если партия смогла провести своих депутатов в заксобрания пяти субъектов РФ, она освобождается от прохождения муниципального фильтра – это тот самый барьер, который отсечет неизвестные партии на выборах».

В ЛДПР вообще считают, что нужно оставить всего три партии, создав «крепкую конкурентную систему из социал-демократической, правой и консервативной партий». В ЛДПР предлагают скорректировать законодательство, установив минимальное количество депутатов в местных и региональных органах законодательной власти, а также ввести минимальный для партии порог в 100 тыс. членов.

Представители внутриполитического блока Кремля отмечают, что «из существующих сейчас семи десятков партий реально в выборах участвуют только 14». Глава близкого к АП Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Андрей Шутов считает, что при обсуждении партийной реформы следует отталкиваться от пожеланий всего общества.

«В конце августа – начале сентября мы проведем экспертный семинар в Санкт-Петербурге на тему партийного строительства и, возможно, трансформации политической системы страны. С помощью этого диалога мы сможем сформировать взвешенную позицию по вопросу о будущем российских партий», – пояснил он.

Вместе с тем Шутов подчеркнул, что пожелание одних партий ликвидировать другие – «не совсем этично», а критерии отбора партий, имеющих право на существование, по его мнению, «вопрос субъективный». 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.