19 декабря 2025

Кому из губернаторов помогла прямая линия с Путиным, а для кого обернулась проблемами?

Владимир Путин и в этом году отказался от публичной критики в адрес руководителей регионов и их подчиненных. Но это не значит, что проблемные темы на прямой линии не звучали.

«Клуб Регионов» внимательно следил за эфиром и составил список руководителей, для которых прозвучали «тревожные звоночки»:

Денис Паслер (Свердловская область). Путин будет разбираться, почему в аптеках Краснотурьинска закончились льготные лекарства, хотя федеральный центр «все средства в регионы направил».

Алексей Русских (Ульяновская область). Президента заинтересовало сообщение «Мы в Ульяновске живем, как в 19-м веке. Когда вы уже скажете своим подчиненным, чтобы они слушали Вас и российский народ?!». Он пообещал разобраться, о чем именно идет речь.

Впрочем, далее Путин пообещал поддержать Русских в решении проблемы нехватки общественного транспорта в Ульяновске.

Андрей Травников (Новосибирская область). Для него прямая линия началось очень хорошо – буквально на первых минутах эфира Владимир Путин пообещал в 2026 году приехать в регион для участия в церемонии торжественного запуска Сибирского кольцевого источника фотонов в Академгородке. Визит президента – это всегда серьезная имиджевая поддержка губернатора и дополнительные ресурсы для региона.

Однако далее редакторы вывели в эфир обращение вдовы участника СВО, которая целый год не могла добиться начислений по потере кормильца. Полагаем, что теперь руководителю Новосибирской области придется разбираться в сложившейся ситуации и ей подобных. Кстати, СКР уже возбудил уголовное дело по факту обращения.
 

А эти губернаторы – в плюсе. Они удостоились позитивной оценки Путина или удачно воспользовались прямой линией для решения насущных проблем вверенных территорий:

Ростислав Гольдштейн (Коми). Регион может избавиться от расходов на содержание «дороги жизни» – автотрассы, которая соединяет Сыктывкар с Нарьян-Маром. Путина попросили присвоить трассе федеральный статус, поскольку она находится в «ужасающем состоянии».

Айсен Николаев (Якутия). Цитата: «Якутия вообще хорошо развивается, очень сильно. Но и бойцов, которых Якутия поставляет нам на СВО, еще поискать, во всем мире таких бойцов нет». Спустя время президент пообещал поддержать развитие  энергетической инфраструктуры в республике.

Вячеслав Гладков (Белгородская область). Вопрос о возобновлении федеральных выплат за утрату второго жилья в результате атак ВСУ, который с представителями кабмина РФ обсуждал глава региона, будет решен в пользу собственников. Путин пообещал «проработать вопрос» в ответ на обращение местной журналистки.  

Рустам Минниханов (Татарстан). Удостоился высокой президентской оценки за создание гармоничных отношений между разными национальностями и религиями. Но на просьбу журналиста приехать на «Казань Форум» в 2026 году Путин ответил, что он посещает другие мероприятия.

Радий Хабиров (Башкирия). Путин похвалил республику за «развитую технологическую базу». Цитата: «[Регион] добьется всех целей, которые перед собой ставит. Попрошу правительство, если есть необходимость, поддержать».

Сергей Собянин (Москва). Президент отметил, что у мэра «многое получается», в том числе, развитие транспортной инфраструктуры. «Такой огромный транспортный комплекс, но вопросы транспортных развязок решаются на системной основе. У команды Собянина в целом получается решать эту задачу. Конечно, проблем хватает. Поток очень сильный в центре. Нельзя почивать на лаврах, нужно постоянно уделять внимание этому вопросу», – ответил президент на вопрос, насколько, по его оценке, похорошела Москва.

Владимир Мазур (Томская область). Журналистка напомнила, что Томск лидирует в голосовании за звание молодежной столицы и попросила президента тоже за него проголосовать. Путин назвал Томск городом студентов и пообещал «обязательно» отдать за него свой голос.

А вот губернатор Тюменской области Александр Моор не пытался (либо не смог) использовать прямую линию с пользой для своей территории. Судя по вопросам местной журналистки, в Тюменской области больше всего обеспокоены возможным визитом инопланетян.
 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.