14 августа 2017

ВЦИОМ: наиболее острая тема – проблема материального благосостояния, низкие зарплаты и низкий уровень жизни

Почти каждый четвертый россиянин (24%) считает низкие зарплаты главной проблемой всей страны. О коррупции вспомнил каждый десятый опрошенный. Двукратный рост доли бедных с 2014г. вывел проблемы материального благосостояния на первый план, отмечают эксперты ВЦИОМ.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил в понедельник данные мониторингового исследования проблем, которые россияне считают наиболее значимыми в масштабах страны.

Большинство опрошенных (24%) назвали такими проблемами низкие зарплаты и низкий уровень жизни. Это на треть больше аналогичного показателя кризисного 2015г. (16%).

Экономический кризис и «бездарную экономическую политику» винят 21% граждан. Социальную политику считают важнейшей проблемой страны 18% респондентов, здравоохранение – 17%.

Коррупцию в качестве главной проблемы назвали 10% опрошенных, столько же граждан связывают текущие трудности с ростом цен. Наименьшее число респондентов (8%) ставят во главу угла проблемы ЖКХ.

«На сегодняшний день наиболее острая тема – проблема материального благосостояния, низкие зарплаты и низкий уровень жизни, что актуализирует вторую больную тему – социальной поддержки, – отмечает руководитель практики социального моделирования и прогнозирования департамента исследований ВЦИОМ Юлия Баскакова. – Эти данные дополняют картину, контуры которой видны в других наших опросах: по сравнению с 2014г. доля бедных удвоилась, а главным страхом остается рост цен».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.