22 августа 2017

Кремлевский политтехнолог Костин заявил, что Ведомости навредили его деловой репутации

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин подал иск о защите деловой репутации к газете «Ведомости» после выхода статьи, в которой говорится, что политтехнолог «не справился» с созданием образа будущего для Владимира Путина. Костин утверждает, что эта информация не соответствует действительности.

Политтехнолог, директор Фонда развития гражданского общества Константин Костин подал судебный иск к газете «Ведомости» о защите деловой репутации. Поводом для этого стала публикация статьи «Будущего не видно» (на сайте «Ведомостей» материал озаглавлен «Поиски образа будущего для Владимира Путина идут тяжело»). Со ссылкой на анонимного источника, близкого к АП, издание сообщило, что Костин, который работал и продолжает работать над созданием образа будущего для президента, «с темой не справился».

Комментируя свое обращение в суд «Интерфаксу», Костин заявил, что главная задача для него – «опровергнуть информацию, содержащуюся в статье, поскольку она не соответствует действительности и наносит вред деловой репутации». Он добавил, что в ходе судебного заседания постарается добиться, чтобы издание раскрыло свой источник информации. «Тогда всем станет очевидно, что так называемого анонимного источника информации не было и не могло быть. Он даже чисто теоретически не мог обладать информацией, связанной с подготовкой к президентским выборам. Речь идет о чистоте политической журналистики, и нас уже достали так называемые анонимные источники информации», – подчеркнул глава ФоРГО.

Отметим, до публикации статьи Костин неоднократно выступал в качестве эксперта на страницах «Ведомостей».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.