22 августа 2017

Жириновский: для всех руководителей – губернаторов, мэров, депутатов – пять лет и всё

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил ограничить полномочия президента, глав регионов и других руководителей на выборных должностях одним пятилетним сроком. Для этого надо внести поправку в Конституцию, отметил политик.

Обеспечить сменяемость власти путем законодательного ограничения полномочий одним пятилетним сроком лидер ЛДПР предложил на партийном митинге в Москве. 22 августа в РФ отмечается День государственного флага. Либерал-демократы провели митинг на Лермонтовской площади.

«Нужно, чтобы всегда, каждые пять лет, был новый президент. И для всех руководителей – это губернаторы, мэры, депутаты, сенаторы, лидеры партий – пять лет и всё», – заявил Владимир Жириновский, выступая с трибуны.

Реализация этой инициативы потребует внесения изменений в основной закон страны, отметил политик. «Надо внести поправку в Конституцию России: только один срок у президента страны – пять лет. Один срок, всё», – цитирует Жириновского ТАСС.

Ранее лидер ЛДПР заявил о готовности баллотироваться на выборах президента в марте 2018г. Жириновский уже пять раз безуспешно боролся за высший пост в стране. Более четверти века он является бессменным руководителем созданной им партии. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.