7 сентября 2017

СМИ: ФОМС сообщил о нехватке средств на зарплаты врачей

В Фонде обязательного медстрахования заявили, что в его бюджете не хватит средств на обеспечение выполнения майских указов, которые касаются зарплат врачей. Согласно им, с 2018г. и далее зарплата врачей должна составлять 200% от средней по региону, а среднего и младшего персонала – 100%. В ФОМСе с 2019г. прогнозируют дефицит поступлений и просят на обеспечение майских указов 266 млрд руб. в 2019 и 2020гг.

В минздраве считают, что в Фонде обязательного медстрахования не хватит средств на обеспечение выполнения майских указов президента по зарплатам врачей. Об этом, по данным «Ведомостей», сказано в пояснительной записке к проекту бюджета на 2018–2020гг. Напомним, согласно распоряжению президента, в 2017г. зарплата врачей должна составлять 180% от средней по региону, а среднего и младшего персонала – 90 и 80%. В 2018г. предусмотрено повышение уровня зарплат до 200 и 100% соответственно.

В ФОМС прогнозируют, что поступающих средств на то, чтобы удержать зарплаты врачей и медработников на объявленном уровне, хватит только на 2018г. В последующие годы в фонде ожидают дефицита бюджета, в то время как в 2019г. на обеспечение уровня зарплат потребуется 1,93 трлн руб., и уже 2,01 трлн руб. – в 2020г. Чтобы покрыть дефицит, ФОМС намерен потребовать из федерального бюджета в 2018 и 2019гг. 95,5 млрд и 170,4 млрд руб. соответственно.

Как заявила министр здравоохранения Вероника Скворцова, вопрос об увеличении финансирования ФОМС уже рассматривается руководством страны. По другим данным, пожелания минздрава в проекте бюджета на 2018–2020гг. не учтены.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.