14 сентября 2017

Сенатор раскритиковал Минобороны за неуплату взносов за капремонт ведомственных домов

Минобороны РФ, по словам сенатора от Свердловской области Аркадия Чернецкого, является самым недисциплинированным плательщиком взносов за капремонт подведомственного жилья. Выступая на IV Всероссийском съезде региональных операторов капремонта, сенатор заявил, что в целом органы власти всех уровней гораздо хуже перечисляют взносы за ведомственное жилье, чем это делают обычные собственники квартир.

Член Совфеда от Свердловской области Аркадий Чернецкий раскритиковал позицию Минобороны в отношении капитального ремонта жилого фонда, который находится на балансе ведомства. Сложившуюся ситуацию он назвал вопиющей. По его словам, ведомство «вообще повернулось спиной к капитальному ремонту своего жилого фонда, ничего не делает и, по-моему, делать особенно ничего не собирается». Об этом он заявил, выступая на пленарном заседании IV Всероссийского съезда региональных операторов капремонта, который проходит в Екатеринбурге.

Чернецкий подчеркнул, что органы власти, как федеральные, так и муниципальные, являются самыми недисциплинированными плательщиками взносов за капремонт. «Мы все говорим правильно, но реально этого нет. Нет соответствующих строчек в бюджетах некоторых наших ведомств», – резюмировал сенатор.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.