21 сентября 2017

Парламентские партии готовы к новым отставкам губернаторов

Парламентская оппозиция готова к возможной ротации губернаторского корпуса. Представители КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» сообщили, что в случае отставок глав регионов они выставят своих кандидатов на выборы. При этом в партиях отмечают, что соответствующие кадры у них для этого есть. В «Единой России» сообщили, что, если глава государства решит назначить врио главы региона единоросса, они это решение поддержат.

Выставить своих кандидатов в главы регионов в случае дальнейшей ротации губернаторского корпуса готовы представители парламентской оппозиции. Ранее СМИ сообщали о возможной замене 10 губернаторов после прошедшего 10 сентября единого дня голосования.

Как сообщает газета «Известия», в КПРФ заявили, что работают над подготовкой кадров и в случае дальнейшей ротации губернаторского корпуса готовы выдвинуть своих кандидатов. В ЛДПР подчеркнули, что у них есть свои кандидаты из числа «профессиональных молодых кадров». По словам представителей либерал-демократов, члены их партии готовы возглавить любой регион, предложенный президентом.

В «Справедливой России» также отметили, что их представители способны возглавить субъекты РФ. При этом ряд эсеров входит в президентский кадровый резерв.

В «Единой России» сообщили, что не готовят кандидатов на случай губернаторских выборов. Заместитель секретаря генсовета ЕР по региональной работе Виктор Селиверстов сказал, что смена глав регионов – прерогатива президента, и, «если глава государства решит назначить врио главы региона единоросса, мы это решение поддержим».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.