1 декабря 2017

В Кремле связали с грядущими выборами попытки США настроить российский бизнес против Путина

Глава кремлевской пресс-службы Дмитрий Песков публично ответил на ряд вопросов, присланных неназванным международным информагентством, сочтя их показательными в формировании определенного тренда. Практически все вопросы касались якобы критичного отношения российских бизнес-элит к президенту Владимиру Путину из-за западных санкций. По словам Пескова, в Кремле не сомневаются, что все попытки США настроить российский бизнес против Путина связаны с надвигающимися президентскими выборами.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не сомневаются в том, что власти США используют санкции, чтобы попытаться настроить состоятельных сторонников Путина против него. При этом попытки запада настроить российскую бизнес-элиту против главы государства непосредственно связаны с надвигающимися президентскими выборами.

Об этом Песков заявил, отвечая на направленный в Кремль «одним из международных информагентств» перечень вопросов.

«Мы с большим интересом прочитали, поняли, что нам самим хотелось на них ответить – само наличие этих вопросов весьма примечательно, но в какой-то момент мы поняли, что не можем удержать себя и сделать это публичным», – приводит слова Пескова «Интерфакс».

Отвечая публично на переданные информагентством вопросы, Песков подчеркнул, что в Кремле ничего не знают о якобы недовольстве представителей бизнес-элит российским лидером, но если такие взгляды есть, то в администрации президента всегда «готовы к дискуссиям и к обсуждениям с представителями нашего отечественного бизнеса».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.