14 декабря 2017

В Госдуме рассмотрят законопроект о привлечении Росгвардии к охране губернаторов

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рассмотрит законопроект, разрешающий губернаторам нанимать для охраны бойцов Росгвардии. Ранее этот документ был внесен в нижнюю палату парламента РФ президентом Владимиром Путиным. Обеспечение безопасности глав регионов будет осуществляться «исключительно на договорной основе».

Полномочиями по охране высших должностных лиц субъектов РФ может быть наделена Росгвардия. Соответствующий законопроект, внесенный президентом России Владимиром Путиным, рассмотрит комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

Как сообщает «Парламентская газета», в случае принятия документа заниматься охраной губернаторов Росгвардия сможет по решению главы государства и в том порядке, который утвердит президент. Делать это они будут исключительно на договорной основе.

В пояснительной записке к законопроекту также говорится, что по решению президента Росгвардия сможет охранять не только руководителей регионов, но и «иных лиц».

Ранее зампред комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Франц Клинцевич такие нововведения объяснял сменой руководства субъектов и перестановками в местных элитах: назначение новых руководителей регионов может обострить конфликт между управленцами и представителями криминала.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.