9 января 2018

В регионах отказываются от проведения местных референдумов 18 марта

Из заявленных в регионах местных референдумов, которые предполагалось провести одновременно с выборами президента РФ 18 марта 2018г., остался только один – в Волгоградской области. Там жителям предстоит решить вопрос о переходе в другой часовой пояс. По мнению экспертов, референдумы не дадут заметного прироста явки, а их результат может оказаться непредсказуемым.

Регионы отказываются от проведения одновременно с президентскими выборами 18 марта 2018г. местных референдумов. Так, не будут проводить референдум о флаге и гербе города в Севастополе, в Коми отказались от идеи выяснить мнение жителей о переносе столицы республики из Сыктывкара в Ухту. Пока остается в силе проведение референдума в Волгоградской области – там жителям предстоит решить вопрос о переводе времени на час вперед.

Как пишет «Коммерсант», отказ от проведения референдумов связан с неуверенностью властей в том, что это повысит явку, а также с тем, что по острым проблемам кандидатам от власти придется определять свою позицию.

По мнению вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, граждане «не готовы идти на абы какие референдумы, поэтому дополнительные голоса технические вопросы не привлекут». Интересующие же людей вопросы обычно конфликтные, как, например, передача в ведение РПЦ Исаакиевского собора в Петербурге, и кандидату от власти придется занять определенную позицию, «а ему делать это не всегда хочется», отметил эксперт.

«Власть в принципе не очень одобряет такой способ решения вопросов – результат может быть совершенно непредсказуемым», – приводит издание слова Макаркина.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.