10 января 2018

Российские чиновники получат право не декларировать криптовалюту

Согласно новым поправкам, подготовленным Министерством труда и социальной защиты РФ, госслужащие получат право не указывать в декларации о доходах сбережения в криптовалютах. Эксперты связывают подобное решение с тем, что законодательно статус виртуальных валют в России до сих пор не определен.

Минтруд разрешит российским чиновникам не декларировать криптовалюту. В справке о доходах, которую обязаны предоставлять госслужащие, можно не указывать «товары и услуги, полученные в натуральной форме, а также виртуальные валюты», сообщает «Коммерсант».

Ранее СМИ уже писали о том, что ведомство утвердило обновленные рекомендации по представлению сведений о доходах госслужащих. Речь шла о расширении перечня примеров «иных доходов», которые нужно фиксировать в декларации: теперь в список включены «денежные средства, полученные от родственников и третьих лиц на невозвратной основе» (за исключением супругов и несовершеннолетних детей). Помимо этого, министерство рекомендует чиновникам указывать другие места их работы.

Как ранее стало известно изданию, в рамках конкурсного производства при банкротстве физлица может быть создан прецедент – освобождение криптовалюты от включения в конкурсную массу, поскольку законодательно статус криптовалют в России не определен. Законопроект о виртуальных валютах находится в стадии разработки.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.