23 января 2018

Светлана Ильинская: бродячих собак надо отлавливать не только накануне ЧМ-2018

Президент российского Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская считает решение о массовом отлове бродячих собак в столицах Чемпионата мира по футболу «адекватной мерой». «Однако я также слышала, что после окончания матчей животных собираются выпустить обратно, вот это уже дикость невероятная», – заявила она агентству Newsmaker.

Выделение 100 с лишним млн руб. на то, чтобы обезопасить футбольных болельщиков ЧМ-2018 от бродячих животных, вызвало панику среди зоозащитников. Они опасаются того, что кампания по отлову обернется массовым истреблением собак.

Однако, по мнению президента российского Центра правовой зоозащиты Светланы Ильинской, повода для столь бурной реакции нет.

«Непонятно, почему всех так удивляет решение об отлове собак? Отлов бездомных животных – это нормальная адекватная мера, которая должна осуществляться постоянно, а не только накануне Чемпионата мира. Другое дело, что остальные российские города окажутся не в лучшем положении. В них бродячие животные так и будут бродить по улицам», – сообщила Ильинская корреспонденту агентства Newsmaker.

Идею, которую активно обсуждают в сети – сразу после проведения матчей чемпионата выпустить собак обратно, – Ильинская считает «дикой». «Вот это дикость невероятная! Это даже смешно предположить, надеюсь, до этого не дойдет», – цитирует известную зоозащитницу Newsmaker. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.