30 января 2018

Наибольший рост количества преступлений в 2017 году отмечен в Саратовской, Ивановской областях и Карачаево-Черкесии

А в среднем по России прокуратура отмечает снижение количества преступлений

По данным Генпрокуратуры, в 2017г. в России зафиксировано снижение уровня преступности во всех федеральных округах. Наибольшие темпы сокращения преступлений отмечаются в Вологодской области, Москве, Карелии, Мурманской области, Адыгее. Рост числа преступлений наблюдается в Саратовской и Ивановской областях, Карачаево-Черкесии.

Статистику состояния преступности в России в 2017г. представила Генпрокуратура. В официальном Telegram-канале ведомства говорится, что всего за прошлый год на территории страны зарегистрировано 2 058 476 преступлений. Это на 101 587, или 4,7%, меньше, чем за аналогичный период 2016г.

Снижение уровня преступности отмечается во всех федеральных округах. Наибольшие темпы сокращения преступлений зафиксированы в Вологодской области (–20,3%), Москве (–19,4%), Карелии (–16,1%), Мурманской области (–15,2%), Адыгее (–13,5%).

Однако, несмотря на общее снижение количества преступлений, рост этого показателя отмечен в Саратовской области (+15,2%), Ивановской области (+10,7%), а также Карачаево-Черкесии (+15,2%).

21,2% от всех зарегистрированных преступлений составляют тяжкие и особо тяжкие. Число особо тяжких преступлений возросло в Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, Чувашии, Чечне, а сократилось на Чукотке, в Пензенской области, Мурманской области, Астраханской области и Хабаровском крае.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.