Кадыров:  желаю нашему президенту долгих лет жизни, чтобы он пожизненно управлял государством
14 февраля 2018

В виновность Хорошавина и Белых верит большинство россиян

О приговоре бывшему главе Минэка Алексею Улюкаеву, признанному виновным в получении крупной взятки, знают 69% опрошенных социологами россиян. Это дело оказалось более известным, по сравнению с делами губернаторов Никиты Белых и Александра Хорошавина. Приговоры Хорошавину (13 лет колонии и 500 млн руб. штрафа) и Белых (восемь лет колонии и 48 млн руб. штрафа) слишком мягкими считают 18% опрошенных. В виновность Хорошавина верят 70%, Улюкаева – 57% и Белых – 51%.

Фонд «Общественное мнение» провел среди россиян опрос, считают ли они справедливыми приговоры бывшему министру экономики РФ Алексею Улюкаеву, а также экс-губернаторам Никите Белых и Александру Хорошавину.

Напомним, Улюкаев был приговорен к восьми годам колонии строгого режима, а также штрафу в размере 130 млн руб. Белых тоже получил восемь лет в колонии строгого режима и штраф в 48 млн руб. Хорошавин по решению суда приговорен к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн руб. Все три высокопоставленных чиновника признаны виновными во взяточничестве в особо крупном размере.

Как показал опрос, об этих приговорах в той или иной степени знают от 61 до 69% россиян, причем дело Улюкаева оказалось самым известным. Из этих респондентов в виновность Хорошавина верят 70%, Улюкаева – 57% и Белых – 51%.

При этом из тех, кто верит в виновность осужденных, 19% опрошенных считают приговор Хорошавину чересчур мягким, 47% – «таким, каким нужно», а 10% – слишком жестким.

Что касается Улюкаева, то слишком мягким его приговор кажется 22%, оптимальным – 42%, а 5% – слишком жестким.

Приговор Белых кажется таким, как нужно, 46% респондентов, 17% назвали его слишком мягким, а 7% – слишком жестким.

Версия для печати
Главы муниципалитетов согласились уволиться на условиях Морозова
Ульяновское областное правительство и главы муниципальных образований подписали соглашение об экономической безопасности, которое позволяет региональным властям вводить в городах и районах внешнее управление и отправлять в отставку глав, не демонстрирующих высоких экономических результатов. Депутат горсовета Димитровграда Габдулхак Мурзаханов уверен: соглашение главам спустили сверху, «тонко намекнув», что не подписать его нельзя. Политолог Нина Дергунова считает, что губернатор моментально воспользуется новым правом, если нужно будет решать вопрос с «неподчинившимися», а ее коллега Николай Васин сомневается в позитивных экономических изменениях от этого соглашения, зато констатирует выстраивание «жесткой и неэффективной» вертикали власти.
Депутат: Островский лишится поддержки Кремля и ЛДПР после второго места Грудинина
Губернатор Смоленской области, ЛДПРовец Островский в преддверии президентских выборов поддерживает агитацию за Жириновского, но глав районов настраивает на победу Путина. Комментируя эту ситуацию, политобозреватель Максим Захаров считает, что «и Жириновский, и Островский прекрасно понимают, от кого зависит карьера последнего на территории области». Политолог Евгений Минченко говорит: губернаторы от системной оппозиции в этой кампании работают в режиме самоцензуры. При этом депутат смоленского горсовета Сергей Лебедев сообщил, что элиты региона, выступающие против Островского, готовятся вывести на второе место в этих выборах кандидата КПРФ Грудинина, чтобы губернатор в итоге оказался в немилости и у Кремля, и у своего покровителя Жириновского.